Page 665 - calisma-ve-sosyal-guvenlik-3
P. 665

başvurularından 2015 Mart ve 2016 Şubat arasında toplam 12 kez po-
              liklinikte tedavi ve takip edildiği, verilen reçetelerin çoğunlukla “suni
              gözyaşı ve antienflamatuvar” ilaçlardan oluştuğu ve bu tedavilerin “yü-
              zeysel keratopati ve kuru göz” tanılarına yönelik olduğu, sonuç olarak
              hastanın adı geçen göz hastalıkları ile ilgili olarak, tedavi ve
              takiplerinin bizzat bir hekim tarafından yapılmasının gerekli
              olmadığı ve bu tedavi ve takiplerinin İzmir ilindeki herhangi
              bir  göz  hastalıkları  uzman  hekimi  tarafından  yapılabileceği
              hususları belirtilmiştir.
                 C. Olaylar

                 6. Şikayetçiye Karadeniz Teknik Üniversitesi Tıp Fakültesi Farabi
              Hastanesinde 2003 yılında KML teşhisi konulduğunu ve tedavisinin
              31/12/2007 tarihine kadar devam ettiği, şikayetçinin tedavisinin ke-
              silmesinden 7 yıl sonra göz ile ilgili bir takım şikayetlerinin başladığı,
              bu sırada Gümüşhane’de yaşayan şikayetçinin 09/03/2015 tarihinde
              Gümüşhane Devlet Hastanesinden aldığı sevk ile Karadeniz Teknik
              Üniversitesi Farabi Hastanesi Göz Polikliniğine başvurduğu ve Prof.
              Dr. ... tarafından tedavisine başlandığı, şikayetçinin 20/08/2015 tari-
              hinde İzmir iline taşındığı, Karadeniz Teknik Üniversitesi Farabi Has-
              tanesi Göz Polikliniğindeki kontrollerine devam edebilmek için İzmir
              Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevkinin yapılması talebiyle
              başvurduğu ve sevk talebinin reddedilmesi üzerine kendi imkânları ile
              Gümüşhane Devlet Hastanesi’ne giderek 28/09/2015, 02/11/2015 ve
              05/02/2016 tarihlerinde aldığı sevklerle Karadeniz Teknik Üniversite-
              si Tıp Fakültesi Farabi Hastanesi’nde kontrollerine gittiği, şikayetçinin
              26/10/2015 tarihli dilekçesiyle Kurumumuza başvurarak sevk işlem-
              leri için yapmış olduğu masrafların tarafına ödenmesi talep ettiği, ida-
              ri  başvuru yollarının tüketilmemiş olması nedeniyle Türkiye Kamu
              Hastaneleri Kurumu’na 25/11/2015 tarihinde Gönderme Kararı ve-
              rildiği, Gönderme kararı üzerine idarenin inceleme başlattığı, Kamu
              Hastaneleri Birliği Genel Sekreterliğince 29/12/2015 tarihli inceleme
              raporu düzenlendiği, şikayetçiye idarenin 06/01/2016 tarih ve 34 sa-
              yılı yazısı ile inceleme sonucunu bildirildiği, şikayetçinin aynı taleple
              01/02/2016 tarihinde Kurumumuza tekrar başvuru yaptığı anlaşıl-
              mıştır.







            664   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   660   661   662   663   664   665   666   667   668   669   670