Page 15 - egitim-ve-ogretim-hakki-1

Milli Eğitim Bakanlığı Öğretmen Yetiştirme ve Geliştirme Genel
Müdürlüğü’nün 21/05/2013 tarihli ve 1048671 sayılı cevabi yazısın-
da; Öğretmenlik Kariyer Basamaklarında yükselmenin dayanağını
oluşturan 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunun 5204 sayılı Kanun-
la değişik 43. Maddesinin bazı fıkra ve ibarelerinin Anayasa Mahke-
mesinin 21/05/2008 tarihli ve E: 2004/83, K: 2008/107 sayılı Kararı
ile iptal edilmesi nedeniyle yasal boşluk oluştuğu, Kariyer Basamak-
larında Yükselme Yönetmeliğinin de uygulanma imkanının kalmadığı
ve bu nedenle Kariyer Basamaklarında Yükselmeye İlişkin yeni sınav
ve değerlendirme yapılamadığı, Bakanlıkça söz konusu yasal boşluğun
doldurulmasına ilişkin yasa önerisinin hazırlanıp Müsteşarlığa sunul-
duğu, yargı yoluna başvuranlar hakkında, yargı tarafından verilen ka-
rarlar doğrultusunda işlem yapıldığı, Şikayetçi tarafından Bakanlıkları
aleyhine açılmış herhangi bir dava bulunmadığı, ifade edilmiştir.
Olaylar

5. Şikayet başvurusu ile ilgili olaylar özetle şöyledir:
a) Şikayetçi, 14/06/2012 tarihinde, Balıkesir Üniversitesi Sos-
yal Bilimler Enstitüsü Eğitim Bilimleri Anabilim Dalında “İl-
köğretim Müdürlerinin Liderlik Stillerinin Öğretmenlerin İş-
doyumuna Etkisi/... İlçesi Örneği” isimli teziyle yüksek lisans
öğrenimini tamamlamıştır.
b) 29/06/2012 tarihinde Uzman Öğretmen unvanının verilme-
si talebiyle, ... Lisesine başvuruda bulunmuştur.

c) 19/07/2012 tarihinde ... İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünce,
Bakanlık ve Valilik yazılarına dayanılarak talep reddedilmiştir.

d) 02/10/2012 tarihinde şikayetçi Uzman Öğretmen unvanı-
nın verilmesi talebiyle, yeniden ... Lisesine başvuruda bulun-
muştur.
e) 05/10/2012 tarihinde idarenin cevabında bir değişiklik ol-
madığını bildirmesi üzerine Şikayetçi, 29/03/2013 tarihinde
Uzman Öğretmen Unvanının verilmesi talebiyle, fax yoluyla
Kurumumuza müracaat etmiştir.

10 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU