Page 214 - egitim-ve-ogretim-hakki-1
P. 214

ve başarı sırasını belirlemeye yönelik bir sınavdır. Bu husus dikkate
            alındığında, davalı idarelerce hatalı olan sorunun iptal edilerek değer-
            lendirme dışı bırakılması suretiyle yapılan hesaplamada ve davacının
            başarısız sayılmasında hukuka aykırılık, dava konusu işlemin iptali
            yolundaki İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet görülmemiştir.
               Açıklanan nedenlerle, davalı idarelerin temyiz isteminin kabulüyle,
            yeniden bir karar verilmek üzere dosyanın Mahkeme’ye gönderilmesi-
            ne, oybirliğiyle karar verilmiştir.
               22.  Danıştay 8. Dairesi 26/10/1999 tarihli ve E. 1997/85 K.
            1999/5549 sayılı kararında, ...Üniversitesi tıp fakültesi 2. Sınıf
            patoloji dersi telafi sınavında bilirkişilerce iptali gerektiği sapta-
            nan 5 sorunun tam puanla değerlendirilerek davacının puanının
            belirlenmesinde dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir.
               ... Üniversitesi Tıp Fakültesi 2. sınıf öğrencisi olan davacının Pato-
            loji dersi 2. ara sınav telafi sınavında 48 puan alarak başarısız sayılma-
            sına ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, davacıya ait sınav
            evrakları üzerinde, mahkemelerince yaptırılan bilirkişi incelemesi so-
            nucu düzenlenen bilirkişi kurulu raporunun incelenmesinden: davacı
            öğrencinin sınavda sorulan her biri 2 puan değerinde olan 50 sorudan
            21 doğru, 24 yanlış cevabının bulunduğu ve 5 sorunun iptalinin gerek-
            tiği, buna göre sınavın 45 soru üzerinden değerlendirilmesinin uygun
            olacağı görüşüyle davacının aldığı notun 46/100 puan olarak takdir
            edildiği, bunun da kalır nota tekabül ettiğinin bildirildiği ancak, bilir-
            kişi kurulunun diğer tespitleri yerinde olmakla beraber 5 sorunun ip-
            tali sonucu 45 soru üzerinden değerlendirme yapılmasının kabulünün
            olanaksız olduğu, zira iptal edilen sorulara davacının sınav sırasında
            harcadığı emek, çaba ve zaman dikkate alındığında, bu emek, çaba ve
            zamanın yanlış olarak cevaplanan sorulara harcanması durumunda
            doğru cevaplanma olasılığı göz önünde bulundurulduğunda, iptal edi-
            len soruların doğru cevaplandırıldığı kabul edilerek bunların her biri-
            ne 2 tam puan verilmesi ve 50 soru üzerinden değerlendirme yapılma-
            sının hak ve adalet ilkelerine uygun olduğu, buna göre ise davacının
            doğru cevapladığı 21 soruya iptal edilen 5 soru ilave edildiğinde, doğru
            soru sayısı 26’ya, dolayısıyla alınan puan 26x2:52 geçer nota ulaşmış
            olup davacının başarılı sayılması gerektiği gerekçesiyle dava konusu iş-
            lemi iptal eden Ankara 2. İdare Mahkemesinin 8.11.1996 gün ve 1360





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  209
   209   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219