Page 215 - egitim-ve-ogretim-hakki-1

sayılı kararının: davacıya iptal edilen soruları doğru yanıtlamış gibi
puan takdir edildiği, bilirkişilerin soru iptaline yetkileri bulunmadığı
gibi, sorularda hata olmayıp iptalini gerektirecek bir durum bulunma-
dığı öne sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. m addesi uyarınca temyizen
incelenerek bozulması istenilmekle; İdare mahkemesince verilen kara-
rın dayandığı gerekçenin usul ve yasaya uygun olduğuna, bozulmasını
gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anı-
lan kararın onanmasına oybirliği ile karar verilmiştir.
C. Kamu Denetçisi Serpil ÇAKIN’ın Kamu Başdenetçisi’ne
Önerisi
23. 25/8/2013 tarihinde Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim
Standartları Kurumu tarafından MEB YEĞİTEK Genel Müdürlüğüne
yaptırılan Bağımsız Denetçilik Sınavının Kurumsal Yönetim İlkele-
ri ve Finansal Yönetim modülündeki 1 sorunun iptal edilmesi ile şi-
kayetçinin istediği gibi iptal edilen sorunun en az bir şık işaretleyen
tüm adaylar için doğru kabul edilerek bir değerlendirme yapılması ve
böylece şikayetçinin bu sınavda başarılı kabul edilmesi talebine iliş-
kin yaptığı inceleme ve araştırma sonucunda; Bağımsız Denetçilik Yö-
netmeliği’nin 16/6 maddesi, Kamu Gözetimi Muhasebe ve Denetim
Standartları Kurumu ile MEB YEĞİTEK Genel Müdürlüğü arasında
yapılan bir protokol kuralları gereği şikayetçinin talebinin Kamu Gö-
zetimi Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumunca reddedilme-
sinde hukuka ve hakkaniyete aykırılık tespit etmemiştir. İlgili Kamu
Denetçisi, yukarıda uygulamalar kısmında yer verilen Danıştay karar-
larına da atıfta bulunarak, yapılan bir sınavda hatalı soru olması halin-
de değerlendirmenin nasıl olacağına ilişkin hem KGK’nın tercih ettiği
gibi hatalı sorunun değerlendirme dışı bırakılması hem de şikayetçi
...’in talep ettiği gibi hatalı sorunun adaylarca doğru yapıldığının kabul
edilmesi yollarının kabul gördüğünü belirtmiş ancak baştan belirlenen
protokol kuralları olduğundan ve işlemlerin bu kurallar çerçevesinde
yapıldığı tespit edildiğinden hatalı sorunun değerlendirme dışı bıra-
kılarak değerlendirmenin 39 soru üzerinden yapılmasında, hukuka ve
hakkaniyete aykırılık olmadığını teyid etmiştir.
D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
dirme ve Gerekçe
24. Bağımsız Denetçilik Yönetmeliğinin 16/6 maddesinde sına-
vın, konular itibarıyla birleştirilmesi ve ayrılması, konularının içeriği,

210 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU