Page 217 - egitim-ve-ogretim-hakki-1

9) 26/9/2013 tarihli başvurusunun 2/10/2013 tarihinde incelenmek
üzere YEĞİTEK’e gönderildiği; KGK’nın şikayetçinin iptal edilen so-
ruların doğru cevaplandırıldığının kabul edilmesine yönelik talebini
emsal teşkil eden Danıştay kararları doğrultusunda değerlendirme-
si ve puan hesaplamasının buna uygun olarak yapılıp yapılamayaca-
ğı hususunu YEĞİTEK’e sorduğu ve YEĞİTEK Genel Müdürlüğü’nün
9/10/2013 tarih ve 2920208 sayılı yazısı ile bahsi geçen sınavın Ku-
rum ile yapılan protokolde belirlenen esaslara göre yapıldığı, farklı bir
değerlendirme talep edilmesi durumunda yeni bir protokolün tanzim
edilmesi gerektiği şeklinde cevaplandırdığı dosya kapsamından tespit
edilmekle, KGK’nın hizmet kusuru işlediği yönündeki iddianın
aksine Kurumun, şikayetçi lehine olacak şekilde sınav sonuç-
larında bir değişikliğe gidilmesi yönünde çaba sarfettiği tespit
edilmiştir.
27. İnceleme ve araştırma süreci devam eden şikayet konusunun
özel ve teknik bilgiyi gerektirdiği kanaati ve sonucuna varıldığından
Ankara Üniversitesi öğretim üyesi ... bilirkişi olarak konuyu incelemek
üzere görevlendirilmiştir.
Bilirkişiden şikayetçinin iddiaları, idarenin beyanları, dosya içe-
risindeki yazışmalar, bilgi, belgeler ve gerektiğinde re’sen görülecek
hususlar ile; çoktan seçmeli sınavlarda test puanlama yöntemlerine;
çoktan seçmeli sınavlarda sınavda hatalı soru sorulduğunun tespit
edilerek sorunun iptal edilmesi durumunda cevaplayıcılar açısından
nasıl bir değerlendirme yapılması gerektiğine ilişkin literatürdeki ge-
nel yaklaşımların ne olduğu bilgisine; çoktan seçmeli sınavda sorulan
soruların her birinin puan değerinin aynı olması veya standart sap-
manın hesaplanması durumlarına göre soru iptallerinin cevaplayıcılar
açısından nasıl değerlendirilmesi gerektiğinin bilimsel açıdan ve hak
ve adalet ilkeleri çerçevesinde değerlendirilmesine; çoktan seçmeli sı-
navın bir yarışma sınavı olması veya yeterlilik sınavı olması durum-
larında iptal edilen sorunun cevaplayıcılar açısından değerlendirme
dışı bırakılmasının ya da tüm cevaplayıcılar için doğru kabul edilmesi-
nin bilimsel açıdan ve hak ve adalet ilkeleri çerçevesinde değerlendiril-
mesine yönelik raporunu sunması istenmiştir.

28. Yukarıda yöneltilen sorular kapsamında bilirkişi raporunda
özetle;

212 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU