Page 247 - egitim-ve-ogretim-hakki-1
P. 247

iddiasının yerinde olduğu , iki rapor arasındaki basit puan farklılığı
            hariç büyük oranda ayniyet gösterdiği gibi yeterli , inandırıcı, kana-
            at verici ve dosya kapsamına uygun olduğu görülmüş olup bahsedilen
            hususun çelişki olarak kabulünün mümkün olmadığı ve her iki rapo-
            run amaç ve sonuç olarak örtüştüğü, bu nedenle de yeniden bilirkişi
            incelemesine gerek olmadığı sonucuna varılmıştır.
               31. Toplanan deliller, şikayetçinin iddiaları, idarenin konu ile ilgili
            açıklamaları bir bütün olarak değerlendirildiğinde; şikâyetçinin Ye-
            minli Mali Müşavirlik Sınavları kapsamında Türkiye Serbest Muhase-
            beci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Odaları Birliğince dü-
            zenlenen “Yönetim Muhasebesi” ve “Gelir Üzerinden Alınan Vergiler”
            derslerine ilişkin sınav sonuçlarının bilirkişi heyeti tarafından alınan
            raporda dikkate alınmak suretiyle incelendiğinde puan hesaplanması-
            nın sağlıklı ve doğru olarak yapılmadığı gibi,sınav yönergesinin sınav
            kağıdı ve cevap kağıdında yer almadığı, değerlendirmeye ilişkin ölçüt-
            lerin açık bir şekilde ortaya konulmadığı, söz konusu şekilde yapılan bir
            değerlendirmenin ise keyfiliğe yol açmasının imkan dahilinde olduğu,
            idarenin uygulamasının hukuka ve hakkaniyete uygun bulunmadığı,
            bu haliyle şikâyetçinin sınav sonuçlarının yeniden değerlendirilmesi-
            ne ilişkin talebinin hukuka uygun olduğu kanaatine varılmış olup, bu
            nedenle şikâyetin kabulü ve söz konusu şikâyet ile ilgili olarak Türkiye
            Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler ve Yeminli Mali Müşavirler Oda-
            ları Birliğine Tavsiyede bulunulmasına karar verilmesi gerektiği; sonuç
            ve kanaatine varılmıştır.
               E. İnsan Hakları Yönünden Değerlendirme
               32. Anayasamızın 10 uncu maddesinde ifadesini bulan ‘‘kanun
            önünde eşitlik’’, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 13 üncü madde-
            sindeki ‘‘etkili başvuru’’, 14 üncü maddesindeki ‘‘ayrımcılık yasağı’’ ve
            17 inci maddesindeki ‘‘hakların kötüye kullanılmasının yasaklanması-
            na” aykırı davranıldığına ilişkin herhangi bir bulgu ve bilgiye rastlan-
            mamıştır.
               F. İyi Yönetim İlkeleri Yönünden Değerlendirme

               33.Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına İlişkin
            Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 6. maddesine göre, Kurumu-
            muz inceleme ve araştırmasını yaparken, idarenin, insan haklarına da-
            yalı adalet anlayışı içinde, ayrımcılığın önlenmesi, eşitlik, tarafsızlık,



           242   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   242   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252