Page 248 - egitim-ve-ogretim-hakki-1
P. 248

dürüstlük, nezaket, şeffaflık, hesap verilebilirlik, haklı beklentiye uy-
            gunluk, kazanılmış hakların korunması, dinlenilme hakkı, savunma
            hakkı,bilgi edinme hakkı, makul sürede karar verme, kararların gerek-
            çeli olması, karara karşı başvuru yollarının gösterilmesi, kararın gecik-
            tirilmeksizin bildirilmesi, kişisel verilerin korunması gibi iyi yönetim
            ilkelerine uygun işlem ve eylem ile tutum ve davranışta bulunup bu-
            lunmadığını gözetir ve iyi yönetim ilkelerine uyar.

               34. Avrupa Birliği Temel Haklar Şartının 41 inci maddesine göre
            ‘‘iyi bir yönetim hakkı’’nın uygulamada ne anlama geldiğini açıklayan
            ve ülkemizin de aday üye olduğu Avrupa Birliğinin müktesebatının bir
            parçası olan ‘‘Avrupa Doğru İdare Davranış Yasasında” iyi yönetim il-
            keleri de ortaya konulmuştur.
               35. Somut olayda; şikayetçi şikayete konu olup 28/09/2013 ile
            07/10/2013  tarihlerinde  katıldığı  ‘‘Yönetim  Muhasebesi”  ile  ‘‘Ge-
            lir Üzerinden Alınan Vergiler” derslerinden almış olduğu notlara
            06/12/2013 tarihinde şikayet edilen idareye müracaat ettiği, itirazın
            sınav komisyonu tarafından değerlendirilip 27/01/2014 tarihinde il-
            giliye cevap verildiği dosya içerisinden sabittir.

               36.Şikayetçinin dilekçesi idarenin  kayıtlarına 09/12/2013  tari-
            hinde girmiştir. yukarıda 16 ıncı paragrafta belirtilen yönetmeliğin
            20 inci maddesine göre itirazın birlik tarafından en geç 30 gün içinde
            incelenip karara bağlanması gerektiği halde bu süre aşılmak suretiyle
            27/01/2014 tarihinde itirazının ret edildiği şikayetçiye bildirilmiştir.
            Söz konusu bildirimde ise, adı geçen sınav notlarına yaptığı itirazın
            reddinin gerekçesi açık, net ve başvurucunun tereddütlerini giderecek
            şekilde izah edilmemiş hatta gerekçeye hiç yer verilmemiştir. Bununla
            birlikte başvurulacak kanun yollarıda gösterilmemiştir.

               37. Yukarıda 34 üncü paragrafta izah edilen nedenlerle idare , 32
            inci paragrafta belirtilen şeffaflık, haklı beklentiye uygunluk, hesap
            verilebilirlik, makul sürede karar verme, kararların gerekçeli olması,
            karara karşı başvuru yollarının gösterilmesi, kararın geciktirilmek-
            sizin bildirilmesi gibi iyi yönetim ilkelerine uygun işlem ve eylem ile
            tutum ve davranış sergilemediği dolayısıyla iyi bir yönetişim örneği
            sergilemediği sonucuna varılmıştır.







                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  243
   243   244   245   246   247   248   249   250   251   252   253