Page 391 - egitim-ve-ogretim-hakki-1
P. 391

ağırlıkta olacağı hususlarının da belirlenmesi, sınavın objektif
            değerlendirmeye imkan verecek sözlü sınav şeklinde yapılma-
            sı, davacının başarısız sayılmasına ilişkin işlem yönünden ise;
            davanın açıldığı tarihteki yönetmelik hükümlerine göre müla-
            kat şeklinde yapılan sınavın, davacıya ilişkin kısmının, belirti-
            len kriterler dikkate alınarak yapılacak yönetmelik değişikliği
            uyarınca, davacı yönünden yeniden değerlendirilmesi gerekti-
            ği ve yapılan mülakat sınavında başarısız sayılmasına ilişkin
            işlemin iptaline karar vermiştir, tarafından değerlendirme yapı-
            larak tutanağa bağlanmış soruların ve yanıtlarının neler olduğunun,
            bu yanıtlara komisyon üyelerince takdir edilen notun gerekçeleriyle
            ortaya konulması, ayrıca mülakatta verilen yanıtların yargısal deneti-
            me imkan sağlayacak biçimde yapılmadığı anlaşılan dava konusu 7- 11
            Temmuz 2008 tarihli mesleki yeterlilik sınavı iş ve işlemlerinde huku-
            ka uyarlık bulunmadığı dolayısıyla 7- 11 Temmuz 2008 tarihli mesleki
            yeterlilik sınavı iş ve işlemlerinin yürütülmesinin durdurulmasına oy-
            birliğiyle karar verilmiştir, şeklindedir.

               C. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
            dirme

               17) Şikayetçi; Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Bilgi
            ve Belge Yönetimi Bilim dalı Yüksek Lisans başvurusunda bulunduğu
            ve mülakat sınavına girdiği,

               18) Mevzuat bölümünde açıklandığı üzere (7 nci ve 8 inci paragraf)
            uluslararası belgelerden hareketle kamu hizmetlerinden bütün vatan-
            daşlar eşit olarak yararlanması gerektiği ve temel bir insan hakkı olan
            eğitim hakkından kimse yoksun bırakılamıyacağı,

               19) Yukarıda açıklanan hususlar birlikte değerlendirildiğinde; ya-
            pılan mülakatta soruların ve yanıtlarının neler olduğunun, bu yanıt-
            lara sınav komisyon üyelerince verilen puanların gerekçeleriyle orta-
            ya konulması, mülakatta verilen yanıtların denetime imkan verecek
            şekilde yapılması, mülakatın objektif değerlendirmeye imkan verecek
            bir şekilde açıklık ve şeffaflık içinde gerçekleştirilmesi, soru sorula-
            cak derslerin daha önceden ilan edilmesi, sorulan sorulara verilecek
            cevapların puanlaması hususlarının belirlenmesi gerektiği ve ayrıca
            şikayetçinin başarısız sayılmasına ilişkin işlem yönünden ise; mevcut
            yönetmelik hükümlerine göre yapılan mülakat sınavının, belirtilen




           386   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   386   387   388   389   390   391   392   393   394   395   396