Page 387 - egitim-ve-ogretim-hakki-1

geçilmiş, 23/12/2014 tarihli Tavsiye önerisiyle Kamu Başdenetçisine
sunulmuştur.
B. Ön İnceleme Süreci

2) Yapılan ön inceleme neticesinde, şikâyet konusunun kurumu-
muzun görev alanına girdiği, şikâyetçinin menfaat ihlali koşulunu ta-
şıdığı, idari başvuru yollarının tüketildiği, şikâyetin süresinde yapıl-
dığı ve diğer ön inceleme konularında da bir eksiklik bulunmadığı, bu
nedenle şikâyetin inceleme ve araştırmasına engel bulunmadığı tespit
edilmiştir.

3) 2547 sayılı Yükseköğretim kanunu uyarınca şikayet konusuna il-
gisi sebebiyle Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı re’sen dahil edilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR

A. Şikayetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
4) Şikâyetçi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü 2014-
2015 dönemi için Bilgi ve Belge Yönetimi Bölümüne Tezli Yüksek
Lisans başvurusu yaptığını, niteliklerinin ilan kriterlerinin üstünde
olmasına rağmen sözlü mülakatta elendiğini, ilan edilen sonuçlara
göre 10 kişilik öğrenci kontenjanından 6’sının boş bırakıldığını, 5 yıl
eğitimini aldığı ve 3 yıldır aktif olarak uyguladığı mesleğinde yetersiz
görülmesinin ve kontenjanın boş bırakılmasının normal olmadığını
düşündüğünü, bu durumun akademik ve mesleki ilerlemesini olumsuz
etkilediği gerekçesi ile kontenjanı bulunan bölüme kaydının yapılma-
sını ve mülakatının tekrar değerlendirilmesini talep etmektedir.

B. İdarenin Şikayete İlişkin Açıklamaları
5) İdare tarafından şikayet konusu ile ilgili istenilen bilgi ve bel-
geler gönderilmiş olup, konunun hukuki boyutlarına ilişkin olarak;
12/09/2013 tarih ve 28763 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Ankara
Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Öğretim Yönetmeliğine uygun olarak
işlemin yapıldığı, açıklamasında bulunulmuştur.
C. Olaylar

6) Şikâyet konusu ile ilgili olarak;

382 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU