Page 397 - egitim-ve-ogretim-hakki-1
P. 397

menfaat ihlali koşulunu taşıdığı, idari başvuru yollarının tüketildiği,
            şikâyetin süresinde yapıldığı ve diğer ön inceleme konularında da bir
            eksiklik olmadığı, bu nedenle şikâyetin inceleme ve araştırmasına en-
            gel bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

               II. OLAY VE OLGULAR

               A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
               3)  Şikâyetçi başvuru dilekçesinde özetle; Türkiye ve Ortadoğu
            Amme İdaresi Enstitüsüne (TODAİE), 2014   2015 akademik yılı yük-
            sek lisans sözlü sınavına katılmak amacıyla elektronik sistem üze-
            rinden ön kayıt başvurusu yapmak için 06/05/2014 tarihinde Ziraat
            Bankası Ankara Maliye Bakanlığı Şubesinden 50 TL ödeme yaptığını,
            başvurmuş olduğu “Kamu Yönetimi Gündüz Yüksek Lisans” programı
            için sözlü sınava katılacaklar listesinde bulunmadığından 16/06/2014
            tarihli dilekçe ile ödemiş olduğu tutarın iadesini talep ettiğini, anılan
            İdarenin 12/08/2014 tarihli ve 487 sayılı yazı ile talebini reddettiği-
            ni, 7163 sayılı Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü Teşkilat
            Kanunu’nda Enstitünün gelir kaynaklarının sınırlı sayıda belirlenmiş
            olduğunu ve bu gelirler arasında sınav veya başvuru ücretine yer ve-
            rilmediğini, dolayısıyla alınan söz konusu ücretin yasal dayanağının
            bulunmadığını belirterek, ödemiş olduğu sınav ücretinin iade edilmesi
            yönünde tavsiye kararı verilmesini talep etmektedir.
               B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları

               4) Şikâyet konusuna ilişkin istenilen bilgi ve belgeler TODAİE ta-
            rafından 29/12/2014 tarihli ve 1814 1085 sayılı yazı ile Kurumumuza
            gönderilmiştir. Söz konusu yazıda; şikâyetçinin Akademik Personel ve
            Lisansüstü Eğitimi Giriş Sınavı (ALES) puanının 65,47 olduğu, 2013-
            1036 sayılı Yürütme Kurulu Kararına uygun olarak, başvuran aday-
            ların ALES puanına göre en yüksekten en düşüğe doğru sıralanması
            neticesinde kontenjan sayısının iki katı olarak sözlü sınava çağrılan
            240 aday arasında son sıradaki adayın ALES puanının 75,39 olduğu,
            dolayısıyla şikâyetçinin söz konusu sıralamanın dışında kaldığı, başvu-
            ru broşürünün 11 inci sayfasında da belirtildiği üzere giriş sınavı üc-
            retinin iadesi talebinin 2014 /638 sayılı Yürütme Kurulu Kararına isti-
            naden reddedildiği belirtilmiştir. Diğer taraftan, başvuruların Öğrenci
            Bilgi Kayıt Sistemi üzerinden yapıldığı ve bu yazılımın da bir destek




           392   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   392   393   394   395   396   397   398   399   400   401   402