Page 586 - egitim-ve-ogretim-hakki-1
P. 586

hazırlanan alt komisyon raporunda ise bu program için mühendislik
            tamamlama programı çerçevesinde 20 fark dersi ve 51 kredi öngörül-
            müş başkaca bir değerlendirmeye yer verilmemiştir.
               İdarenin şikâyetçilere ve kurumumuza verilen cevaplarda yapı res-
            samlığı ve yapı tasarımı öğretmenliğine ilişkin olmak üzere, Yükse-
            köğretim kurumlarındaki mimarlık programlarından mezun olanlara
            “mimar” unvanı verilmekte olduğu, teknik öğretmenlere söz konusu
            kanunun mühendis unvanı almasına yönelik bir düzenleme yaptığın-
            dan dolayı yapı ressamlığı öğretmenliği programı mezunları için mi-
            marlık tamamlama programı açılmadığından bahsedilmiştir. İdarenin
            bu gerekçesinden yukarıda bahsedilen alt komisyon raporunu dikkate
            aldığı ve yapı ressamlığı ve yapı tasarımı öğretmenliği bölümlerinin
            mühendislik tamamlama için fazla sayıda fark dersi gerektirmesi ne-
            deniyle mimarlık programı tamamlamaya uygun olduğu şeklindeki ko-
            misyon görüşüne uyduğu anlaşılmaktadır. Hazır giyim öğretmenliği
            için ise alt komisyon raporunda ve Yükseköğretim Kurulunun konuya
            ilişkin olmak üzere almış olduğu Başkanlığının 02.05.2013 tarih ve
            2013.05.06.639 nolu Genel Kurul Kararında herhangi bir gerekçeye
            yer verilmemiştir. Ancak alt komisyon raporundan diğer teknik öğret-
            menlik bölümlerine kıyasla yapı ressamlığı ve yapı tasarımı öğretmen-
            liği mezunlarının mühendislik tamamlama için daha fazla fark dersi
            alınması gerektiği anlaşılmaktadır.

               İdarenin yapmış olduğu işlemlerin 3795 sayılı Kanun ve Teknik Öğ-
            retmenler İçin Düzenlenecek Mühendislik Programlarının Uygulama
            Esas ve Usulleri Yönetmeliği hükümlerinin belirlemiş olduğu usul ve
            verilen yetki kapsamında yapılmış olduğu anlaşılmış olup hukuka ay-
            kırılık bulunmadığı düşünülmektedir.
               Her ne kadar alt komisyon raporunda yapı tasarımı ve yapı ressam-
            lığı bölümü mezunlarının mimarlık bölümlerinde tamamlama eğitimi
            görmelerinin uygun olacağı tespitlerine yer verilmişse de, mimar un-
            vanının sadece Yükseköğretim kurumlarındaki mimarlık programın-
            dan mezun olanlara verilmekte olduğu, 3795 sayılı Kanunun sadece
            mühendislik unvanı alınmasına yönelik bir düzenleme yaptığı anlaşıl-
            dığından yapı ressamlığı ve yapı tasarımı öğretmenliği programı me-
            zunları için mimarlık lisans tamamlama programı açılmamasında da
            hukuka aykırılık bulunmadığı kanaatine varılmıştır.





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  581
   581   582   583   584   585   586   587   588   589   590   591