Page 180 - egitim-ve-ogretim-hakki-2
P. 180
yapmakta olduğunu, Fen Bilimleri Enstitüsü’nün Elektrik-Elektronik
Mühendisliği Doktora Programı ilanı üzerine yaptığı başvurusunun
ilgili anabilim dalında yüksek lisans yapmadığı gerekçesiyle değerlen-
dirme dışı bırakıldığını belirterek, doktora programına yapmış olduğu
başvurusunun değerlendirilmeye alınmasını talep etmektedir.
II. ŞİKAYET KONUSU OLAYLAR
A. Dosyadaki Bilgi ve Belgelerin Özeti
5. Şikayet dosyası içeriğinde yer alan;
a) Şikayet dilekçesi,
b) Dicle Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğüne yazılan
29.01.2013 tarihli dilekçe ve eki,
c) Dicle Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Elektrik-Elektronik
Mühendisliği Anabilim Dalı Başkanlığının 14.02.2013 tarihli yazısı,
d) Dicle Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğüne yazılan
19.03.2013 tarihli dilekçe ve eki,
e) Dicle Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğünün
09.04.2013 tarihli yazısı,
f) Dicle Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Müdürlüğüne yazılan
04.04.2013 tarihli dilekçe ve eki,
g) Diyarbakır 2. İdare Mahkemesi’nin 2010/2438 Esas Nolu ve
2011/984 Karar Nolu kararı,
h) Üniversitelerarası Kurul Başkanlığının 03.09.2012 tarihli yazısı
ve ekleri,
i) Kurumumuzca Dicle Üniversitesi Rektörlüğüne yazılan
18.07.2013 tarihli ve 381 sayılı bilgi-belge isteme yazısı,
j) Dicle Üniversitesi Rektörlüğünün 01.08.2013 tarihli ve 9733 sa-
yılı cevabi yazısı ile, Fen Bilimleri Enstitüsünden alınan yazı örneği ve
ekleri ile gönderilmiş olup, Dicle Üniversitesi Fen Fakültesi Matematik
Bölümünde ... olarak görev yapmakta olan ...’ın, Fen Bilimleri Enstitü-
sü’nün Elektrik-Elektronik Mühendisliği Doktora programına yaptığı
başvurunun neden değerlendirme dışı bırakıldığı açıklanmıştır.
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 175