Page 179 - egitim-ve-ogretim-hakki-2

kanuni süreler içinde cevap verildiği dolayısıyla idari başvuru yolunu
tükettiği anlaşılmıştır. 28/03/2013 tarihli ve 28601 mükerrer sayılı
Resmi gazetede yayımlanan Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun
Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 12 inci
maddesinin 3 üncü fıkrası “Kuruma şikayet başvurusunda bulunabil-
mesi için özel kanunlarda yer alan zorunlu idari başvuru yollarının
tüketilmesi gerekir” uyarınca ilgili şikayet dilekçesi idari başvuru yol-
larını tükettiği anlaşıldığından şikayet dosyasının inceleme, araştırma
aşamasına geçilmiş, şikayet dosyasının Kamu Başdenetçisine sunul-
masına engel bir eksikliğin bulunmadığı tespit edilmiştir.

OLAY VE OLGULAR

I. ŞİKAYETİN KONUSU, HUKUKİ SEBEPLER VE İSTEMİN
ÖZETİ
A. Şikayetin Konusu

3. Şikayetçi ...’ın, Fen Bilimleri Enstitüsü Elektrik-Elektronik Mü-
hendisliği Doktora Programına yaptığı başvurusunun değerlendirme-
ye alınmaması hakkındadır.
B. Hukuki Sebepler

1. 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu,
2. 01.07.1996 tarihli ve 22683 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak
yürürlüğe konulan Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği,
3. 06.02.2013 tarih ve 28551 Sc!,yılı Resmi Gazetede yayımlanan
Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı Lisansüstü Eğitim ve Oğretim Yö-
netmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik,
4. Üniversitelerarası Kurulun ve Kurula Bağlı Komisyonların Çalış-
ma Esasları Yönetmeliği
5. 28.08.2012 tarihli ve 28395 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan
Dicle Üniversitesi Lisansüstü Eğitim Öğretim ve Sınav Yönetmeliği.
C. İstemin Özeti

4. Şikayetçi ..., 15/04/2013 tarihli şikayet başvurusunda özetle,
Dicle Üniversitesi Fen Fakültesi Matematik Bölümünde ... olarak görev

174 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU