Page 184 - egitim-ve-ogretim-hakki-2
P. 184

c) Danıştay 8. Daire Başkanlığının E:2009/5454 K:2009/7028 nu-
            maralı kararı. İncelenmiştir.
               13. Danıştay 8. Daire Başkanlığının E:1998/2338 K:1999/75757
            numaralı kararında, “ ...
               Dava, eczacılık fakültesi mezunu olup yüksek lisans ve doktorasını İm-
            münoloji bilim dalında tamamlayan ve Mikrobiyoloji Anabilim dalından
            doçentlik unvanını kazanan davacının İç Hastalıkları Anabilim dalından
            doçent kadrosuna atanmak üzere yaptığı başvurunun reddine ilişkin Yük-
            seköğretim Kurulu Başkanlığı işlemi ile anılan işlemin dayanağını oluştu-
            ran Üniversitelerarası Kurul Başkanlığı işleminin ve bu işlemlerin kendisi-
            ne tebliği yolundaki rektörlük işlemlerinin iptali dileğiyle açılmıştır ...

               Bu durumda, eczacılık fakültesi mezunu olan ve Mikrobiyoloji Doçenti
            olan davacının, Tababet Uzmanlık Tüzüğüne ekli çizelgeye göre ana taba-
            bet uzmanlık dalı olan ve doğrudan klinik uygulaması yapılan İç Hastalık-
            ları Anabilim Dalında Doçentlik kadrosuna atanmayacağı yolundaki işlem-
            lerde ve Tıp Konseyince alınan ilke kararları doğrultusunda tesis edilen iş-
            lemde hukuka, mevzuata ve hizmet gereklerine aykırılık bulunmamaktadır.
            ..” sonucuna vararak farklı branşların altını çizmiştir.

               V. İNCELEME, ARAŞTIRMA ve SONUÇ

               A. Şikayetçinin İddiaları
               14. Dicle Üniversitesi Fen Fakültesi Matematik Bölümünde ... ola-
            rak görev yapmakta olan ..., Fen Bilimleri Enstitüsü’nün Elektrik-E-
            lektronik Mühendisliği Doktora Programı ilanı üzerine yaptığı başvu-
            rusunun ilgili anabilim dalında yüksek lisans yapmadığı gerekçesiyle
            değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka açıkça aykırı olduğunu,
            bu durumun tamamen keyfi bir uygulama olduğunu, dolayısıyla ilgili
            Anabilim Dalında yüksek lisans yapmadığından dolayı Fen Bilimleri
            Enstitüsü tarafından değerlendirmeye alınmayarak reddedilen işle-
            minin kaldırılarak, başvurusunun değerlendirilmeye alınmasını talep
            etmektedir.

               B. İlgili İdarenin Bilgi ve Belgeleri
               15. Konu kapsamında Dicle Üniversitesi Rektörlüğünün 01.08.2013
            tarihli ve 9733 sayılı cevabi yazısı ile, Fen Bilimleri Enstitüsünden





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  179
   179   180   181   182   183   184   185   186   187   188   189