Page 376 - egitim-ve-ogretim-hakki-2
P. 376

konusu mülakat tarihinin yönetim kurulu kararı olmaksızın değişti-
            rilmesinde hukuka ve hakkaniyete aykırılık bulunmadığı sonucu ve
            kanaatine varılmıştır.
               10) Şikâyetçinin, idarenin yapacağı mülakat sınavları ile il-
            gili sözlü sınav konularının, sözlü sınavlarda adayların hangi
            yönlerden değerlendirmeye tabi tutulacağının ve değerlendir-
            me kriterlerinin ilgili yönetmeliklerde açıkça ifade edilmesi ta-
            lebine ilişkin değerlendirme
               a) Doktora sınavına girecek ve tamamladığı takdirde “Doktor” un-
            vanını alacak olan kişilerin başvurdukları alandaki temel ve ileri dü-
            zeydeki teorik bilgilerden, uygulama ve çalışmalardan bilgi sahibi ol-
            maları ve bu bilgilere vakıf olmaları beklenen bir durumdur. Özellikle
            yüksek lisans ve doktora gibi lisansüstü alanda sınava girecek kişiler
            evrensel ölçme,  değerlendirme ve seçme sınavı ilkelerine uygun olarak
            başvurdukları alandaki tüm konu başlıklarını göz önünde bulundura-
            rak sınava girdikleri ve bu adaylara tüm ölçütleri kapsayıcı sorular yö-
            neltildiği görülmektedir.
               b) Şikâyetçinin sözlü sınav konularının ilgili yönetmeliklerde açık-
            ça yer alması talebi akademik gelenekler ile ölçme değerlendirme gele-
            nekleriyle bağdaşmadığı gibi doktora mülakatı gibi sözlü sınavlarda,
            adayların sınav esnasında gösterdiği performansa göre puan verildi-
            ği dikkate alındığında, adayların hangi konu başlıklarından sorumlu
            oldukları, konu başlıklarının puan ağırlıklarının ne olduğu, adayların
            yeterli performans gösterip göstermedikleri gibi hususların önceden
            katı bir biçimde nesnel kurallara bağlanmasının mümkün olmadığı
            değerlendirilmektedir. Bu noktada, ilgili idareye açık takdir hakkı ve
            ölçülülük ilkesine aykırılık halleri dışında bir hareket serbestisi tanın-
            ması gerekmektedir.
               c) Kaldı ki, Ankara Üniversitesi Lisansüstü Eğitim ve Öğretim Yö-
            netmeliğinin “Doktora Programlarına Öğrenci Başvuru Koşulları baş-
            lıklı 8 inci maddesinin (ç) fıkrasında “Adaylar[ın], mülakatta 100 tam
            puan üzerinden değerlendiril..[eceği]. Mülakatta, talep edilmişse, ada-
            yın sunduğu referans mektubu ve neden doktora yapmak istediği…[ne
            ilişkin] hedeflerini belirten kompozisyonu[n] dikkate alınarak sözlü
            değerlendirme yapıl…[acağı]” belirtilerek sözlü sınavlarda adayların
            hangi yönlerden değerlendirmeye tabi tutulacağının ve değerlendirme




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  371
   371   372   373   374   375   376   377   378   379   380   381