Page 714 - egitim-ve-ogretim-hakki-2

F. İyi Yönetişim İlkeleri Yönünden Değerlendirme:

28. Yukarıda yer verilen bilgiler çerçevesinde idarece, şeffaflık, he-
sap verilebilirlik, makul süre içerisinde ve gerekçeli olarak bilgi verme
ve kanunilik yönünden iyi yönetim ilkelerine uygun davranıldığı dos-
ya muhteviyatından anlaşılmakla birlikte,bundan böyle söz konusu
idarenin iş ve işlemlerinde başvurabilecekleri kanun yollarını
göstermesi beklendiği bunun iyi yönetişim ilkeleri açısından
uygun olacağı değerlendirilmektedir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

29. 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21’inci maddesinin birincisi fıkrası uyarınca, durmuş olan
dava açma süresi gerekçeli ret kararının şikâyetçiye tebliğinden itiba-
ren kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
B. Yargı Yolu
30. 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması başlıklı 40’ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlem-
lerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328
sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20’nci maddesinin ikinci
fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava açma sü-
resinden arta kalan süre içinde Ankara İdare Mahkemesine yargı yolu
açıktır.

V. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre, ŞİKÂYE-
TİN REDDİNE;
Kararın şikâyetçiye ve ÖLÇME, SEÇME VE YERLEŞTİRME MER-
KEZİ BAŞKANLIĞI’NA (ÖSYM) tebliğine;
Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.

M.Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 709