Page 298 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 298

Yönetmelik ile geçme notunun 60 puana indirildiğini, böylece
            4’lük not sisteminde 60 puanın 2,00’ye tekabül ettiğini, 2010
            yılında anılan Fakülte’ye başladığı göz önünde bulunduruldu-
            ğunda, üç sene boyunca geçme notunun 70 olduğu dönemde, bir
            sene de geçme notunun 60 olduğu dönemde öğrenci olduğunu,
               5) Ankara Üniversitesi tarafından hazırlanan transkriptler-
            de, öğrencinin genel akademik başarı not ortalamasının (GAB-
            NO) hem 4’lük not sistemindeki karşılığına hem de 100’lük not
            sistemindeki karşılığına yer verildiğini, kendisinin transkrip-
            tine bakıldığında genel akademik başarı not ortalamasının
            4’lük not sistemindeki karşılığının 2,74; 100’lük not sistemin-
            deki karşılığının ise 75,68 olduğunu,

               6) Geçme notunun 60 veya 50 puan olduğu üniversitelerde-
            ki öğrencilerin notlarının 4’lük sistemdeki karşılıklarının da
            2,00 olduğunu, bu anlamda söz konusu geçme notuna sahip öğ-
            renciler bir dersten 70 puan aldıklarında, aldıkları notun 4’lük
            sistemdeki karşılıklarının da 2,00’nin üzerinde olacağını, An-
            kara Üniversitesi’nin bu adaletsiz durumu ortadan kaldırmak
            maksadıyla transkriptlere öğrencilerin notlarının 100’lük sis-
            temdeki karşılıklarını da eklediğini,
               7)  2014  Aralık  döneminde  ÖYP  araştırma görevlisi  kadro-
            ları için internet üzerinden yaptığı başvuruda lisans puanını
            gireceği esnada, “Şayet transkriptinizde not ortalamanızın sa-
            dece 4’lük sistemdeki karşılığı veya hem 4’lük hem de 100’lük
            sistemdeki karşılığı yer alıyorsa, yalnızca 4’lük sistemdeki
            karşılığı giriniz, transkriptinizde yalnızca not ortalamanı-
            zın  100’lük  sistemdeki  karşılığı  yer  alıyorsa,  ortalamanızın
            100’lük sistemdeki karşılığını giriniz.” şeklinde ikaz belirdiği-
            ni, kendi transkriptinde not ortalamasının hem 4’lük hem de
            100’lük sistemdeki karşılığı yer aldığından mecburen not orta-
            lamasının 4’lük sistemdeki karşılığını girdiğini,
               8) YÖK tarafından hazırlanmış adayların 4’lük sistemdeki
            not ortalamalarının 100’lük sistemdeki karşılıklarının yer al-
            dığı bir eşdeğerlik tablosunun bulunduğunu ve bu tabloya göre
            adayların notlarının 4’lük sistemdeki karşılıklarının 100’lük
            sisteme dönüştürüldüğünü, kendi üniversitesinin yapmış




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  293
   293   294   295   296   297   298   299   300   301   302   303