Page 299 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 299

olduğu dönüşümde not ortalamasının 100’lük sistemdeki kar-
            şılığı 75,68 olarak tespit edilmişken, YÖK tarafından yapılan
            dönüşüm sonucu not ortalamasının 100’lük sistemdeki karşı-
            lığının 70,60 olduğunu, neticede ÖYP puanının 84,46 olmasını
            beklerken, YÖK’ün hazırlamış olduğu dönüşüm tablosu sonu-
            cunda ÖYP puanının 82,68’e düştüğünü, bu bağlamda YÖK’ün
            kendisi gibi bir kamu tüzel kişisi olan Ankara Üniversitesi’nin
            tespit etmiş olduğu not ortalamasının 100’lük sistemdeki kar-
            şılığını hiçe saydığını ve kendince bir değerlendirme yaptığını,
               9) Sonuçların açıklanmasıyla, Yıldırım Beyazıt Üniversite-
            si Kamu Hukuku Hukuk Tarihi araştırma görevlisi kadrosuna
            84,369 puanı olan bir adayın alındığını öğrendiğini, bu uygula-
            ma sonucu 82,68 olan ÖYP puanı nedeniyle söz konusu kadroya
            atanamadığını, oysa ki Ankara Üniversitesi’nin belirlemiş ol-
            duğu not kullanılmış olsaydı ÖYP puanının 84,46 olacağından
            söz  konusu  kadroya  atanabileceğini,  dolayısıyla  YÖK’ün  üni-
            versiteler tarafından verilen 100’lük puan karşılıklarına iti-
            bar etmeyerek, adayların 4’lük sistemdeki not ortalamalarının
            100’lük  sistemdeki karşılığını  hazırlamış  olduğu eşdeğerlik
            tablosuna göre belirlemesinin ÖYP başvurularında mağduriyet
            doğurduğunu iddia ve ifade ederek;
               10) ÖYP başvurularında adayların 4’lük sistemdeki lisans
            not ortalamaları karşılıklarının, YÖK’ün hazırlamış olduğu
            eşdeğerlik tablosuna göre 100’lük not sistemine dönüştürül-
            mesi uygulamasına son verilmesi ile söz konusu uygulamanın
            yürütmesinin durdurulmasını ve mevcut sistemin doğurduğu
            mağduriyet olmasaydı ÖYP kadrosuna yerleşme imkânının bu-
            lunduğu iddiasıyla mezkur kadroya atamasının yapılması ta-
            lepleriyle Kurumumuza başvuruda bulunmuştur.
               B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları

               11)  Kurumumuz  tarafından  gönderilen  13/05/2015  tarihli  ve
            53878609-101.06.02-3894  sayılı bilgi  ve belge isteme yazısına ce-
            vaben, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı’nın 27.05.2015 tarihli ve
            82444403-299-1732 sayılı yazısında özetle; adı geçenin, 2014 Aralık
            Dönemi’nde ilan edilen ÖYP araştırma görevlisi kadrolarına başvuru
            yaptığı, Akademik Personel ve Lisansüstü Eğitim  Giriş Sınavı (ALES)




           294   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   294   295   296   297   298   299   300   301   302   303   304