Page 36 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 36

yeniden değerlendirilmesi talebiyle Kurumumuza şikayet başvurusu
            yaptığı,
               Anlaşılmıştır.

               D. Kamu  Denetçisi Serpil ÇAKIN’ın İnceleme  ve  Araştırma
            Bulguları

               7) Kamu Denetçisi Serpil ÇAKIN tarafından 08/08//2014 tarih ve
            6653 sayılı yazı ile Başbakanlık Basın  Yayın ve Enformasyon Genel
            Müdürlüğünden , şikâyet başvurusu ile ilgili ayrıntılı hukuki açıklama-
            ları ile birlikte adayların isimleri kapatılmış yazılı sınav belgeleri ve ko-
            nuyla ilgili tüm bilgi belgeler talep edilmiştir. Başbakanlık Basın Yayın
            ve Enformasyon Genel Müdürlüğü tarafından ise 19/08/2014 tarih ve
            5350 sayılı yazı ile cevap verilmiştir (ayrıntı için paragraf 4’e bakınız).
               8) Dosyasının çözümü için bilirkişi görüşüne ihtiyaç duyulması ne-
            deniyle 09/10/2014 tarih ve 8274 sayılı yazımız ile Ankara Üniver-
            sitesi Dil ve Tarih Coğrafya Fakültesinden Slav Dilleri ve Edebiyatları
            Bölümünde görev yapmakta olan Sırpça dilini bilen bir öğretim üyesi-
            nin isim ve iletişim bilgilerinin bildirilmesi talep edilmiş olup, Fakülte
            Dekanlığı tarafından Fakültelerinde Sırpça bilen öğretim elemanı ol-
            madığı bilgisi Kurumumuza iletilmiştir.

               9) Bunun üzerine, Trakya Üniversitesi Balkan Araştırma Enstitü-
            sü Balkan Dilleri ve Edebiyatları Anabilim Dalında Öğretim Görevli-
            si ...’nin ismi tespit edilmiş, 28/11/2014 tarih ve 9894 sayılı yazımız
            ile Trakya Üniversitesi Balkan Araştırma Enstitüsü Müdürlüğüne adı
            geçenin görüşüne başvurulmak üzere görevlendirildiği bildirilmiştir.
            Başbakanlık Basın Yayın ve Enformasyon Genel Müdürlüğünden aday-
            ların isimleri kapatılmış şekilde talep edilen sınav kâğıtlarının ... tara-
            fından yeniden değerlendirilmesi neticesinde, adayların sınav sorula-
            rına verdikleri cevapların objektif ve doğru bir şekilde değerlendiril-
            diği ve herhangi bir haksızlığın söz konusu olmadığı yönündeki rapor
            Kurumumuza iletilmiştir.

               III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
               A. İlgili Mevzuat

               10) Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının;





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  31
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41