Page 372 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 372

Tebliğ) hükümleri çerçevesinde, lisans verilmesi işlemleri SPK tarafın-
            dan değil, Sermaye Piyasası Lisanslama Sicil ve Eğitim Kuruluşu Ano-
            nim Şirketi (SPL) tarafından yürütüldüğünü,
               4.1. Şikayetçinin 01/06/2014 tarihinde düzenlenen gayrimenkul
            değerleme sınavından 70 ortalamayı sağladığını ancak o tarihte yürür-
            lükte olan ve halihazırda mülga olan Seri: VIII No:34 Sayılı Tebliğ hü-
            kümleri çerçevesinde lisanslama sınavında başarılı olmasına rağmen
            anılan Tebliğ’in 5’inci maddesinin 7’nci bendinde gayrimenkul değer-
            leme uzmanları için getirilmiş olan “asgari 4 yıllık üniversite mezunu”
            olma şartını sağlayamadığı için o tarihte lisans almaya hak kazanama-
            dığını, Anadolu Üniversitesi İktisat Fakültesinden 2015 Yılında me-
            zun olan şikayetçinin daha sonra lisans alma şartlarını yerine getirdi-
            ği için VII-128.7 Sayılı Tebliğ hükümleri çerçevesinde SPL tarafından
            kendisine 22/07/2015 tarihinde “Gayrimenkul Değerleme Lisansı”nın
            kendisine teslim edildiğini,

               4.2. VII-128.7 Sayılı Tebliğ’in 3 no’lu ek tablosuna göre “Gayrimen-
            kul Değerleme Lisansı”nın yürürlükten kalkmış olan Seri:VIII No:34
            Sayılı Tebliğ hükümlerine göre daha önce verilmiş olan “Gayrimen-
            kul Değerleme Uzmanlığı Lisansı” na denk olduğunu, lisans isimleri
            ile ilgili yapılan değişikliğin tamamen Türkçe anlam içeriğine yönelik
            olup, sadece belirli bir faaliyeti yapmanın lisansının olabileceğini, uz-
            manlık kelimesinin zaten bir anlamda lisans içeriğine sahip olduğunu,
            dolayısıyla isimde ayrıca bulunmasının anlam bütünlüğünü bozduğu
            gerekçesinden kaynaklandığını, yapılan bu değişikliğin lisans sahiple-
            rinin menfaatlerini zedeleyici veya sektörde Gayrimenkul Değerleme
            Uzmanı istihdamını etkileyici bir yanının bulunmadığını açıklamıştır.
               C. Olaylar

               5. Şikayetçi en son 01/06/2014 tarihinde düzenlenen gayrimenkul
            değerleme sınavından 70 ortalamayı sağlamasına rağmen o tarihte
            yürürlükte olan Tebliğ hükümleri gereğince asgari 4 yıllık üniversite
            mezunu olma şartını yerine getiremediğinden lisans almaya hak ka-
            zanamamıştır. Şikayetçinin 2015 yılı içerisinde Anadolu Üniversitesi
            İktisat Fakültesinden mezun olması üzerine, gayrimenkul değerleme
            lisansı başvuru ücretini 17/06/2015 tarihinde ödeyerek VII-128.7 sa-
            yılı Tebliğ hükümleri çerçevesinde “Gayrimenkul Değerleme Lisansı”nı
            almıştır. Şikayetçi, bir önceki tebliğ hükümleri uyarınca idarece verilen




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  367
   367   368   369   370   371   372   373   374   375   376   377