Page 495 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 495
17.3. Anılan kararda mevzuat hükümleri bakımından iki sınavın
çakışmasından dolayı şikayetçilerin fırsat eşitliğinin ihlal edilmesinin
yanı sıra eğitim hakkının ihlalinin de söz konusu olduğu belirtilirken,
BM İnsan Hakları Evrensel Beyannamesinin 26. maddesinde herke-
sin eğitim hakkına sahip olduğu, Avrupa Konseyinin İnsan Haklan ve
Temel Özgürlüklerin Korunmasına İlişkin Sözleşmeye (Avrupa İnsan
Hakları Sözleşmesi) Ek Protokolünün “Eğitim Hakkı” başlıklı 2. Mad-
desine göre hiç kimsenin eğitim hakkından yoksun bırakılamayacağı
ve T.C. Anayasasının “Eğitim ve öğrenim hakkı ve ödevi” başlıklı 42.
Maddesi uyarınca kimsenin, eğitim ve öğrenim hakkından yoksun bı-
rakılamayacağı hükümlerine istinat edildiği açıktır. Somut olayda şi-
kayetçinin öğrencisi bulunduğu iki farklı üniversite tarafından yapılan
sınavların tarihlerinin çakışması nedeni ile eğitim hakkının engellen-
diğinden bahsedilemez. Bu itibarla mezkur tavsiye kararı ile şikayet
konusu olay arasında bu yönüyle herhangi bir ilişki bulunmamaktadır.
18. Yukarıdan beri anlatılan hususlar, bilgi, belge, yasal mevzuat,
idarenin konu ile ilgili açıklamaları ve tüm dosya kapsamı hep birlikte
değerlendirildiğinde; Atatürk Üniversitesi Rektörlüğünce tesis edilen
işlemde hukuka aykırı bir husus bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
19. Diğer taraftan, şikayet başvurucusunun aynı konuda yapmış
olduğu 01/07/2015 tarihli başvurusu ile ilgili olarak 2015/3742 nu-
maralı dosyada İncelenemezlik Kararı verilmiş ise de; mezkur kararın
zühulen verildiği, şikayet başvurusunun 6328 sayılı Yasanın 17 nci
maddesinin 3 üncü fıkrasının (ç) bendi ve Yönetmeliğimizin 19 uncu
maddesinin 1 inci fıkrasının (c) bendinde yer verilen, “Sebepleri, konu-
su ve tarafları aynı olanlar ile daha önce sonuçlandırılanlar” kapsamın-
da olmadığı sonucuna varıldığından, şikayetin incelenemezliğine değil
de yukarıda açıklanan nedenlerle reddine karar vermek gerekmiştir.
D. İnsan Hakları Yönünden Değerlendirme
20. 2709 sayılı T.C. Anayasanın “Kanun Önünde Eşitlik” başlıklı
10’uncu maddesinde ifadesini bulan kanun önünde eşitlik ilkesinin,
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 13’üncü maddesindeki etkili baş-
vuru hakkının ve 17’nci maddesindeki hakları kötüye kullanma yasa-
ğının ihlal edildiğine dair herhangi bir bulgu ve bilgiye rastlanmadığı
gibi şikayete konu olayda, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel
Beyannamesi ile İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesinde yazılı ve güvence
490 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU