Page 148 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

TL asgari ücret üzerinden yapılan hesaplamada tazminat 26.493 TL
olarak hesaplanmıştır) yüksek sonuç verdiğinden mevzuata uygun
olduğu sonucuna ulaşıldığı, Aktüer tarafından yapılan hesaplamada
PMF 1931 yerine, CSO 1980 Mortalite tablosu kullanılmış olması-
na rağmen, söz konusu tablo tazminat talep eden lehine sonuç ver-
diğinden (daha yüksek tazminat hesaplanmasını gerektirmektedir)
ve Müsteşarlık tarafından yayımlanan 05/02/2010 tarihli ve 2010/4
sayılı Zorunlu Sigortalar (Güvence Hesabı Kapsamındaki Sigortalar)
Çerçevesinde Aktüeryal Hesaplamayı Gerektiren Tazminat Ödemele-
rinde Uygulamaya İlişkin Genelgeye ve söz konusu Genelgede yapılan
değişikliklere uygun olduğundan mevzuata uygun kabul edildiği, ayrı-
ca, hesaplama kullanılan %2 teknik faiz oranının da anılan Genelgeye
uygun oması nedeniyle (en fazla % 3 kullanılabilir ve %2 oranının kul-
lanılması tazminat alacaklısının lehine sonuç vermektedir) mevzuata
uygun kabul edildiği açıklanmıştır.
8. Ayrıca Sigorta Denetleme Kurulu tarafından yapılan incelemede
Destekten Yoksun Kalma Tazminatı hesaplama raporlarında hata ya-
pılmış olduğu veya mevzuata aykırılık bulunduğunun tespit edilmesi
halinde söz konusu hesaplamaların doğru olarak tekrar yaptırıldığı ve
eksik hesaplanan tazminat varsa hak sahiplerine ödettirildiği açıklan-
mıştır.
C. Olaylar

9. 25/07/2008 tarihinde, ... plakalı aracı kullanan ... ile şikayetçi ve-
kilinin babası ...’ın kullandığı ... plakalı motosikletin kazaya karıştığı ve
şikayetçinin eşi, şikayetçi vekilinin ise babası ...’ın vefat ettiği, Dörtyol
Cumhuriyet Başsavcılığı’nca alınan 31/07/2008 tarihli bilirkişi rapo-
runda kazanın meydana gelmesinde, ...’ın asli, müteveffa ...’ın tali ku-
surlu olduğunun bildirildiği, kaza sonrası müteveffanın desteğinden
yoksun kalan eş ... adına ...’ın ... Genel Sigorta A.Ş.’den destekten yok-
sun kalma tazminatı talep ettiği, istemin 20/03/2009 tarihli yazı ve
ekindeki aktüer raporu ile reddedildiği anlaşılmıştır. Bu kez şikayetçi-
den aldığı vekaletname ile şikayetçi vekili ... annesini temsilen sigorta
şirketine başvurarak tazminat talebinde bulunduğu, dosyanın tekrar
aktüer tarafından incelenmesi sonucu düzenlenen 04/04/2013 tarihli
rapor doğrultusunda ...’a 29.174,64 TL tazminat ödenmesinin sigorta
şirketince uygun görüldüğü, 22/11/2013 tarihinde şikayetçinin banka

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 143