Page 146 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

bu nedenle sigorta şirketinin teklifini kabul etmediklerini iddia ede-
rek; taraflarına ödenmeyen destekten yoksun kalma tazminatının po-
liçe üst sınırı üzerinden yasal faiziyle ödenmesi yönünde tavsiye kararı
verilmesi için Kurumumuza başvurmuştur.

B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları
4. Şikayet konusuna ilişkin olarak idarenin şikayete karşı cevabı-
nın ve bilirkişi raporuna ilişkin diyeceklerinin sorulması, şikayet ko-
nusunun ayrıntılarıyla araştırılması ve sonuçta bilirkişi raporunun
yenilenmesi gerekliliği nedeniyle Kamu Başdenetçisi tarafından
inceleme ve araştırmanın derinleştirilmesine 09/04/2014 tarihinde
karar verilmiştir. Bu karar doğrultusunda 10/04/2014 tarih ve 3195
sayılı yazıyla Hazine Müsteşarlığı Sigorta Denetleme Kurulu’na yazı
yazılarak; hasar dosyasında yer alan sigorta şirketi tarafından sunulan
aktüer raporu ile Kurumuzca alınan bilirkişi raporu karşılaştırılmak
suretiyle 03/03/2014 tarihli bilirkişi raporuna karşı İdarenin diyecek-
leri ile hasar dosyasında yer alan aktüer raporu üzerinde İdarece na-
sıl bir inceleme yapıldığı, aktüer raporunda hatalı bir hesaplama yada
mevzuata aykırı bir durum söz konusu olduğunda İdarenin nasıl bir
işlem yaptığı hususlarının açıklanması istenilerek, gerekli bilgi
ve belgeler talep edilmiştir.
5. Hazine Müsteşarlığı’nın 07/05/2014 tarih ve 14815 sayılı cevabi
yazısında özetle; şikayete konu ... Genel Sigorta A.Ş.’den hasar dosya-
sının bir sureti ile tazminat hesaplamaya konu Aktüer raporlarının bi-
rer suretinin temin edildiği ve dosya içinde mevcut belgeler de dikkate
alınarak, Aktüer tarafından yapılan hesaplamada sigortacılık
mevzuatına ve yargı kararlarına aykırı bir durumun olup ol-
madığı araştırıldığı, bu doğrultuda vefat eden ...’ın söz konusu kaza
gerçekleşmemiş olsa idi PMF 1931 Mortalite Tablosuna göre 6 yıl 7
ay, CSO 1980 Erkek Mortalite Tablosuna göre ise 8 yıl 3 ay ve TRH
2010 Erkek Mortalite Tablosuna göre 8 yıl 2 ay ortalama yaşam süresi-
ne sahip olacağı, müteveffanın vefatı nedeniyle desteğini kaybetmesi
muhtemel olan sadece eşi ...’ın kaldığı, müteveffanın kaza tarihi itiba-
riyle Sosyal Güvenlik Kurumu’ndan emekli olması ve vefatı nedeniyle
anılan Kurumdan aldığı emekli maaşının bir kısmının geride kalan eşi-
ne bağlandığı bu nedenle eş ...’ın herhangi bir maddi zararının bulun-
madığı, eşin destekten yoksun kalma tazminatına hak kazanabilmesi

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 141