Page 177 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

tamamlanan listeleri üçer aylık dönemler halinde Bankaya gönderir. Bu
düzeltme sırasında, 30/6/2010 tarihinden sonra yeni hak sahibi bildirimi
yapılamaz. Banka, yedinci fıkrada belirlenen sürenin sonuna kadar yapıla-
cak bildirimlerden hatasız olanlara göre hazırlanacak listeleri 31/3/2010
tarihine kadar, kurum ve kuruluşlarca düzeltme işlemleri yapılarak gönde-
rilen listeleri ise üçer aylık dönemler halinde EGYO’ya gönderir. Düzeltme-
ler neticesinde hazırlanacak son liste 31/3/2011 tarihine kadar EGYO’ya
gönderilir. Bankaca EGYO’ya bildirilen listeler hak sahipliğinin tespitine
esas olmak üzere EGYO tarafından Resmi Gazete’de ilan edilir.” şekilde
değiştirilmiştir.

21. 657 sayılı Kanun’un “Kişilerin uğradıkları zararlar” başlıklı 13.
maddesinin 1. fıkrasının ilk cümlesi “Kişiler kamu hukukuna tabi görev-
lerle ilgili olarak uğradıkları zararlardan dolayı bu görevleri yerine getiren
personel aleyhine değil, ilgili kurum aleyhine dava açarlar.” şeklindedir.
B. Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar

22. Avrupa İnsan Hakları Komisyonu 5849/72 Başvuru sayılı ve 1
Ekim 1975 tarihli Müller Avusturya davasında; Bay Müller Avus-
turya ve Lüksemburg’da uzun yıllar boyunca çilingirlik yapmış ve dev-
let yönetimindeki yaşlılık sigorta fonuna zorunlu ve gönüllü katkı payı
ödemiştir. Avusturya ve Lüksemburg arasında yürürlüğe giren bir an-
laşma nedeniyle katkı paylarının bir kısmı ana emeklilik fonu yerine
ayrı bir yan fona aktarılmış olup; bunun neticesinde davacı daha az
emekli maaşı alacağı gerekçesiyle bu uygulamanın Avrupa İnsan Hak-
ları Sözleşmesinin 1 Nolu Ek Protokolünün 1 inci maddesindeki mülki-
yet hakkını ihlal ettiğini savunmuştur. Bu davada mahkeme; sözleşme
tarafından güvence altına alınmış devletten yaşlılık aylığı alma hakkı
gibi bir genel hak mevcut olmadığını fakat 1 No’lu Ek Protokolün 1.
maddesinin ikinci paragrafına uygun olarak devlet tarafından öngö-
rülen gerekli şartları yerine getirdikten sonra ya zorunlu ya da ihtiyari
olan prim katkılı sosyal sigorta planından yararlanma gibi bir mülkiyet
hakkı söz konusu olabileceğini, bununla birlikte, bu hakkın belirli bir
miktar emekli aylığı alma hakkı tanıdığı şeklinde yorumlanamayacağı
ve devletlerin makul ekonomik politikalar uyarınca ödenecek miktarı
belirleme hakkına sahip olduğu hususlarına açıklık getirmiştir.
23. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Stec ve diğerleri Birleşik
Krallık davasında; içtihatlarda prim ödemeye dayanan menfaatler

172 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU