Page 201 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 201
TL muayene ücreti, 422,15 TL muayene gecikme ücretini öde-
mek zorunda kaldığı,
11. Gecikme bedeline itiraz ile ilgili şikayetçinin, 07/09/2013 ta-
rihinde Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığı Karayolları
Düzenleme Genel Müdürlüğüne başvurduğu, anılan idare tarafından
verilen 18/09/2013 tarihli cevabi yazıda ise; zorunlu muayene süresi
geçen araçlardan alınan gecikme cezaları ( ücretleri) ile ilgili Maliye Ba-
kanlığından alınan 17/04/2012 tarihli görüş yazısına istinaden aracın
çalınması, araç hakkında zapt, müsadere veya tasfiye kararı alınmış
olması halinde Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 43 ve 73 üncü mad-
deler uyarınca aracın tescil kaydı silindiğinden; “tescil kaydının silin-
diği süreye ilişkin olarak aylık % 5 fazlanın alınmaması, tescil kaydı
silinmeden önce aracın son muayenesinin yapıldığı tarihin belgelen-
mesi durumunda bu tarih esas alınarak muayenenin yapılması gere-
ken tarih ile tescil kaydının silindiği tarihe kadar geçen süre için aylık
% 5 fazlanın alınması, tescil kaydının silinmeden önce aracın son mua-
yenesinin yapıldığı tarihin belgelenememesi durumunda 01/01/2005
tarihi ile tescil kaydının silindiği tarihe kadar geçen süre için aylık %5
fazlanın alınması” gerektiğinden gecikme bedelinin tahsil edildiği ifa-
delerinin yer aldığı,
12. Bunun üzerine şikayetçinin, anılan idareye 25/11/2013 tari-
hinde tekrar başvurduğu ve bu başvurusunda, cezaların TASİŞ’ten ya-
pılan araç satışlarında da uygulandığı ancak bu uygulamanın haksız ve
hukuk dışı olduğunun anlaşılarak cezaların alınmasından vazgeçildiği,
icra yoluyla yapılan satışlardan da bu hukuk dışı uygulamanın kaldırıl-
ması gerektiği, aracın geçmiş dönemlerine ait motorlu taşıtlar vergisi-
nin icra daireleri tarafından ödendiği aracın muayene gecikme cezası-
nın da (ücretinin) satış bedelinden icra daireleri tarafından ödenmesi
gerektiği bu nedenle tarafının ödemiş olduğu araç muayene gecikme
bedelinin tarafına iade edilmesini talep ettiği,
13. Şikayetçinin son başvurusu üzerine Karayolları Düzenleme Ge-
nel Müdürlüğü tarafından şikayetçiye gönderilen 13/12/2013 tarih-
li cevabi yazıda ise; zorunlu muayene süresi geçen araçlardan alınan
gecikme ücretleri ile ilgili Gelir İdaresi Başkanlığından alınan görüş
yazısında yer alan “Gerek 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve 6183
sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun kapsamın-
da cebri icra yoluyla satılan gerekse 237 sayılı Taşıt Kanunu ve 2886
196 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU