Page 318 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 318
8. Şikayetçi ... A.Ş.’ye ait hisse senetlerinin ... Yatırım Menkul Kıy-
metler A.Ş.’nin takip edeceğini öğrenmesini müteakip 07/12/2012
tarihli dilekçesiyle ... Yatırım Menkul Kıymetler A.Ş.’ye yaptığı
başvurusunda; 20/11/2012 tarihi itibarıyla ... Holding A.Ş. tarafın-
dan gönderilen 10,11 ve 12 tertip hisse senetleri için yatırım hesabı
açılarak bundan böyle konunun takibini teminen hisse senetlerinin
kabulünü ve gerekli işlemin yapılmasını talep etmiştir.
9. Şikayetçi 29/11/2013 tarihli dilekçesiyle SPK’ya yaptı-
ğı başvurusunda; ... Yatırım’a elindeki senetlerle başvurduğunu,
T.L.’den altı sıfır silinmiş olması dolayısıyla elindeki senetlerin değe-
rinin 23.00 TL olduğunun bildirildiğini, bu uygulamanın adalet, hak
ve nesafete uygun olmadığını belirterek konunun incelenmesini talep
etmiştir. Bahse konu idare 23/6/2014 tarihli cevabi yazısında;
şikayetçinin sahip olduğu 23.164.000 (eski) TL ...inal değerli şirket
paylarının ...inal değerinin 23 (yeni) TL’ye dönüştürülmesinde her-
hangi bir yanlışlık bulunmadığı, öte yandan 6362 sayılı SPK’nun 13
üncü maddesi gereğince 31/12/2012 tarihi itibarıyla söz konusu fiziki
senetlerin mülkiyetinin YTM’ye geçtiği belirtilmiştir.
10.Şikayetçi 17/6/2014 tarihli dilekçesiyle YTM’ye yaptığı
başvurusunda; 6362 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinin dördün-
cü fıkrasının Anayasanın 35. maddesi ile AİHS’nin mülkiyet hakkını
düzenleyen maddesine ve SPKn’nun amacı ve temel ilkelerine aykırı
olduğundan bahisle, Merkezlerine intikal eden hisselerin iade edilme-
sini, mümkün değilse günümüz değerine karşılık bedellerinin verilme-
sini talep etmiştir. İdarece şikayetçinin talebi 30/6/2014 tarihli
yazıyla reddedilmiştir.
11.Şikayetçi 13/11/2014 tarihli dilekçesiyle YTM’ye yaptı-
ğı başvurusunda; Anayasanın 13 üncü, 17 nci maddesinin birinci
fıkrası, 35 inci maddesi ve Medeni Kanunun mülkiyet hakkıyla ilgi-
li hükümleriyle hakkaniyet kaideleri de göz önüne alınmak suretiyle
durumunun yeniden incelenmesini, hisse senetlerinin satılmış olma-
sı nedeniyle bu satış bedelinden hisselerinin karşılığını teşkil eden
miktarın ödenmesini talep etmiştir. Bahse konu idare 14/11/2014
tarihli cevabi yazısında; Merkezlerince yapılacak bir değerlendirme
bulunmadığını, yasal süre içinde yargı yoluna başvurulmasının müm-
kün olduğunu belirtmiştir.
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 313