Page 318 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 318

8. Şikayetçi ...  A.Ş.’ye ait hisse senetlerinin ... Yatırım Menkul Kıy-
            metler  A.Ş.’nin  takip  edeceğini  öğrenmesini  müteakip  07/12/2012
            tarihli dilekçesiyle ... Yatırım Menkul Kıymetler A.Ş.’ye yaptığı
            başvurusunda; 20/11/2012 tarihi itibarıyla ...  Holding A.Ş. tarafın-
            dan gönderilen 10,11 ve 12 tertip hisse senetleri için yatırım hesabı
            açılarak bundan böyle konunun takibini teminen hisse senetlerinin
            kabulünü ve gerekli işlemin yapılmasını talep etmiştir.

               9. Şikayetçi 29/11/2013 tarihli dilekçesiyle SPK’ya yaptı-
            ğı başvurusunda;  ... Yatırım’a elindeki senetlerle başvurduğunu,
            T.L.’den altı sıfır silinmiş olması dolayısıyla elindeki senetlerin değe-
            rinin 23.00 TL olduğunun bildirildiğini, bu uygulamanın adalet, hak
            ve nesafete uygun olmadığını belirterek konunun incelenmesini talep
            etmiştir. Bahse konu idare 23/6/2014 tarihli cevabi yazısında;
            şikayetçinin sahip olduğu 23.164.000 (eski) TL ...inal değerli şirket
            paylarının ...inal değerinin 23 (yeni) TL’ye dönüştürülmesinde her-
            hangi bir yanlışlık bulunmadığı, öte  yandan 6362 sayılı SPK’nun 13
            üncü maddesi gereğince 31/12/2012 tarihi itibarıyla söz konusu fiziki
            senetlerin mülkiyetinin YTM’ye geçtiği belirtilmiştir.
               10.Şikayetçi 17/6/2014 tarihli dilekçesiyle YTM’ye yaptığı
            başvurusunda; 6362 sayılı Kanunun 13 üncü maddesinin dördün-
            cü fıkrasının Anayasanın 35. maddesi ile AİHS’nin mülkiyet hakkını
            düzenleyen maddesine ve SPKn’nun amacı ve temel ilkelerine aykırı
            olduğundan bahisle, Merkezlerine intikal eden hisselerin iade edilme-
            sini, mümkün değilse günümüz değerine karşılık bedellerinin verilme-
            sini talep etmiştir. İdarece şikayetçinin talebi 30/6/2014 tarihli
            yazıyla reddedilmiştir.
               11.Şikayetçi 13/11/2014 tarihli dilekçesiyle YTM’ye yaptı-
            ğı  başvurusunda;  Anayasanın 13 üncü, 17 nci maddesinin birinci
            fıkrası, 35 inci maddesi ve Medeni Kanunun mülkiyet hakkıyla ilgi-
            li hükümleriyle hakkaniyet kaideleri de göz önüne alınmak suretiyle
            durumunun yeniden  incelenmesini, hisse senetlerinin satılmış olma-
            sı nedeniyle bu satış bedelinden  hisselerinin  karşılığını teşkil eden
            miktarın ödenmesini talep etmiştir. Bahse konu idare 14/11/2014
            tarihli cevabi yazısında; Merkezlerince yapılacak bir değerlendirme
            bulunmadığını, yasal süre içinde yargı yoluna başvurulmasının müm-
            kün olduğunu belirtmiştir.





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  313
   313   314   315   316   317   318   319   320   321   322   323