Page 34 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 34

C. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz MAKAS’ın Kamu Başde-
            netçisi’ne Önerisi
               28. ... plaka sayılı aracın tam ziya ayıplı hali ile bilirkişi marifetiyle
            bedelinin tespit edilerek belirlenen tutar ile ... tarafından ödenen tutar
            arasındaki farkın ...’a ödenmesi, Kurum tarafından gerçekleştirilecek
            hacizli mal satışlarında satılan menkul ve gayrimenkullerle ilgili olarak
            bilinmesi istenen tüm özellikler hakkında satış öncesinde isteklilere
            bilgi verilmesi ve benzer sorunların yaşanmaması adına Kurum tara-
            fından satışı yapılacak menkul ve gayrimenkullerle ilgili gereken tüm
            araştırmaların yapılmasını sağlayacak etkin bir mekanizmanın kurul-
            ması, hususlarında Gelir İdaresi Başkanlığına tavsiyede bulunulması
            önerilmiştir.
               D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk  Yönünden Değerlen-
            dirme ve Gerekçe
               29. ... plaka sayılı aracın Nuruosmaniye Vergi Dairesi Müdürlüğü
            tarafından ...’un daireye olan vergi borçlarından dolayı haczedilmesi
            ve sonrasında ... Satış Merkezi tarafından açık artırma usulü ile satı-
            şı sırasında, aracın 7/7/2006 tarihinde hasara uğradığı ve Tam Ziya
            olduğu hakkında ihaleye katılanlara bilgi verilmemesi 4077 sayılı Tü-
            keticinin Korunması Hakkında Kanununa göre aracın değerini veya
            tüketicinin ondan beklediği faydaları azaltan maddi ve ekonomik ek-
            siklikler içermesi nedeniyle ayıplı mal olarak kabulü gerekmektedir.
               30. İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığından istenilen bilgi ve belge-
            lerden ve şikâyetçi ile idare arasında yapılan yazışmalardan anlaşıldığı
            üzere aracın tam ziya olduğu konusunda idarenin bilgisi bulunmadığı
            ve bu durumda geçmişte aracın uğramış olduğu hasar hakkında iha-
            leye katılanlara bilgi verme durumunun olamayacağı ve bu sebeple
            anılan idarenin kusurunun bulunmadığı görülse de yukarıda metnine
            yer verilen Türk Borçlar Kanununun 219. maddesi gereğince bu ayıbın
            varlığından sorumlu olduğu değerlendirilmektedir.
               31.  Diğer bir ifadeyle, satıcının alıcıya karşı herhangi bir kulla-
            nım amacı bakımından değerini ve alıcının ondan beklediği faydala-
            rı ortadan kaldıran veya önemli ölçüde azaltan maddi, hukuki ya da
            ekonomik ayıpların bulunmasından sorumlu olduğu ve ayrıca satı-
            cının bu ayıpların varlığını bilmese bile onlardan sorumlu tutulması





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  29
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39