Page 457 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

ettiği, Avrupa Yaya haklarında belirtilen kamu alanlarının nimetlerin-
den özgürce yararlanma ve sağlıklı bir çevrede yaşama hakkının ve ya-
yanın, izole yaya bölgelerine değil kentin düzeniyle uyumlu, ulaşılabi-
lir, kısa ve makul bağlantıları olan yaya alanlarına sahip olma hakkının
var olduğu ilkelerinin ihlal edildiği, belediyelerin sorumluluk ve tasar-
rufundaki kamu malı olarak terkinli yerler üzerinde kamu hizmetle-
rinin görülebilmesi için gerekli yapıların ancak yaya ile taşıt trafiğini
olumsuz yönde etkilemeyecek, yaya kullanım alanlarına taşmayacak,
arka tarafta bulunan bina cephelerini kapatmayacak ve binaların gi-
rişini engellemeyecek şekilde kaldırımların yayalara faydalandırılması
gerektiğinden, şikayete konu elektrik panosunun şikayetçiyi ve diğer
aboneleri mağdur etmeyecek şekilde bulunduğu yerden kaldırılarak
daha uygun bir yere yerleştirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
23) 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
nununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde
bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye
başlayacaktır.

B. Yargı Yolu
24) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin
Korunması Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde,
ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve süre-
lerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, dosya içeriğine
göre idari dava açma süresinin geçtiği anlaşılmakla beraber aksi dü-
şünce halinde 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20
inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu kararın gereğinin yerine ge-
tirilmemesi halinde 60 günlük dava açma süresinden arta kalan süre
içinde Isparta İdare Mahkemesine başvurulabilir.

V. KARAR
Açıklanan gerekçelerle; şikayetin kabulü ile;

452 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU