Page 452 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

yerleştirildiği, söz konusu panonun evin giriş çıkışını engellediği ve
dükkanın önünü kapattığından anılan şirket ve Kaymakamlığa yaptığı
başvurudan sonuç alamaması üzerine panonun kaldırılması istemiyle
Kurumumuza başvurulduğu anlaşılmaktadır.

D. Kamu Denetçisinin İnceleme ve Araştırma Bulguları
8) Kurumumuz tarafından anılan dağıtım şirketinden şikayete
konu hususlar hakkında 26.08.2013 tarih ve 3890 sayılı yazıyla bilgi-
belge talep edildiği, ... Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin cevaben 30.09.2013
tarih ve 1296 sayılı yazısında, bahse konu AG dağıtım kutusunun
...’ye ait dükkanın girişini kapatmadığı, kaldırım üzerinde bulunduğu,
elektrik kutusundan üç abonenin elektrik aldığı, deplase edilmesinin
gerekli olmadığı,

9) Kurumumuzun ... Belediyesine 15.11.2013 tarih ve 6894 sayılı
yazıyla kaldırım üzerinde yer alan söz konusu elektrik dağıtım panosu
hakkında Belediyenin yazılı ve açık izni olup olmadığının sorulduğu,
Belediyenin cevaben 22.11.2013 tarih ve 413 sayılı yazısıyla şikayete
konu elektrik dağıtım kutusunun imar planında kaldırım olarak ayrı-
lan yer üzerinde bulunmasıyla ilgili açık ve yazılı herhangi bir izninin
olmadığı belirtilmiştir.

III. HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
A.İlgili Mevzuat

10) 6446 Sayılı Elektrik Piyasası Kanununun amacıyla ilgili 1’inci
maddesinde; elektriğin yeterli, kaliteli, sürekli, düşük maliyetli ve çev-
reyle uyumlu bir şekilde tüketicilerin kullanımına sunulması için bu
piyasada bağımsız bir düzenleme ve denetimin yapılmasının sağlan-
masının vurgulandığı,
11) Elektrik Kuvvetli Akım Tesisleri Yönetmeliğinin Kuvvetli Akım
Tesislerinin Güvenliği ile ilgili 5’inci maddesinde; kuvvetli akım tesis-
lerinin her türlü işletme durumunda, cana ve mala herhangi bir zarar
vermeyecek ve tehlike oluşturmayacak bir biçimde yapılması gerekti-
ğinin belirtildiği,
12) Tedaş Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdürlüğü Dağıtım
Hat Ve Şebekeleri Proje Ve Tesis Dairesi Başkanlığı (Şubat 2001)Şehir

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 447