Page 193 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2
P. 193

bedelinin tapu işlemine yansıtılmadığının tespit edilmesi halinde ise;
            idarece alıcı ve satıcı adına cezalı tarhiyat yapılmaktadır. Tapuda işlem
            yapıldıktan sonra, harcın gerçek alım satım bedelinden daha düşük bir
            bedel üzerinden beyan edilip ödendiğinin tespiti halinde, aradaki far-
            ka isabet eden harç, %25 oranında vergi ziyaı cezası ile birlikte tahsil
            edilmektedir.
               11. İkmalen vergi tarhiyatı, bir vergi tarh edildikten sonra bunu
            ikmal eden, yani tamamlayacak şekilde tespit olunan matrah farkları
            üzerinden bir ilave tarh işleminin yapılmasıdır. Dolayısıyla Vergi Da-
            iresi Müdürlüğü tarafından; şikayetçinin, taşınmazın devir işlemleri
            esnasında satış bedelini değerinden daha düşük gösterdiği tespit edil-
            diğinden, şikayetçi adına ikmalen tapu harcı tarh edildiği ve vergi ziyaı
            cezası hesaplandığı anlaşılmaktadır.

                 12. Tebliğ, vergilendirmeyi ilgilendiren ve hüküm ifade eden hu-
            susların yetkili makamlar tarafından mükellefe veya ceza sorumlusu-
            na yazı ile bildirilmesidir. Vergilendirme ile ilgili tebliğ işlemlerinin,
            Vergi Usul Kanunu’nun 93 ila 109 uncu maddelerinde düzenlenen
            usul ve esaslara uygun olarak yapılması gerekmektedir.

                 13. Tebliğde asıl olan; tebliğ yapılacak kimselerin bilinen adresleri-
            ne tebliğ yapılmasıdır. Somut olayda; idareden temin edilen belgelerin
            incelenmesinden, şikayetçi adına hesaplanan ek tapu harcı ve cezası-
            na ilişkin ihbarnamelerin bildiriminde İdarece 8 numaralı paragrafta
            bahsi geçen Kanunun 101 inci madde hükmüne uygun hareket edi-
            lerek şikayetçinin tapu devri esnasında beyan ettiği ... Blk. No:.. B.../
            ... adresine 20/07/2005 ve 10/11/2005 tarihlerinde tebligat yapıldığı
            ancak şikayetçi tarafından bildirilen adresin yetersiz olması nedeniy-
            le tebligat parçalarının 23/07/2005 ve 12/10/2005 tarihinde mercine
            iade olduğu, VUK’nun 103 üncü madde hükmü gereği ilanen tebliğ yo-
            luna gidilerek 06/11/2006 tarihinde tebliğ evraklarının ilan panosuna
            asılmak suretiyle 05/12/2006 tarihinde ilanen tebliğ edildiği anlaşıl-
            maktadır.
               14. Ayrıca 17/05/2007 tarihli ödeme emrinin şikayetçinin tapu dev-
            ri esnasında beyan ettiği ...  Blk. No:.. .../... adresine tebliğe çıkarıldığı
            ancak gösterilen adresin yetersiz olması ve muhatabın ismen tanın-
            maması nedeniyle 06/06/2007 tarihinde tebligat parçasının mercine






           186   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   188   189   190   191   192   193   194   195   196   197   198