Page 194 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2

iade olduğu belirlenmiştir. İdarece yapılan yerleşim yeri sorgulaması
sonucu bulunan ...Mah. ... Sok. No:... Çanakkale adresine 04/10/2012
tarihinde usulüne uygun tebligat parçası gönderildiği ancak muhata-
bın adresinde bulunmaması ve tebligat parçasını almak için davet edil-
diği adrese icabet etmemesi üzerine tebligatın mercine bila ikmal iade
olduğu, bu durum üzerine de şikayetçinin kendisi tarafından bildirilen
... Blk. No:... .../ ... adresine 05/12/2012 tarihinde ilanen tebliğ yapıl-
dığı tespit edilmiştir. Hal böyleyken; idarece çıkarılan tebligatların şi-
kayetçi tarafından bildirilen adrese usulüne uygun olarak gönderildiği,
ilanen yapılan tebligatların da usul ve VUK hükümlerine uygun oldu-
ğu, İdarenin üzerine düşen görevi yerine getirdiği, idareye yüklenecek
herhangi bir kusurunun olmadığı, şikayetçi tarafından eksik ve yanlış
adres gösterilmesi nedeniyle tebligatların şikayetçiye ulaşmadığı dola-
yısıyla idarece tesis edilen işlemlerde hukuka ve hakkaniyete aykırılık
bulunmadığı anlaşıldığından şikayet başvurusunun reddi yönünde ka-
rar vermek gerekmiştir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A.Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

15. 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, durmuş olan
dava açma süresi gerekçeli ret kararının ilgiliye tebliğinden itibaren
kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.

B. Yargı Yolu
16. 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde,
ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürele-
rini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu
Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fıkrası uya-
rınca, ilgili idarenin işlemine karşı 30 günlük dava açma süresinden
arta kalan süre içinde Vergi Mahkemesine yargı yolu açıktır.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 187