Page 374 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2
P. 374
gecikme cezasının uygulanacağı ve hakedişinden 39.330,00 TL’nin ke-
silerek eksiltmeye konu geri kalan kısmının da bu şartlar altında alın-
masının kararlaştırıldığı belirtilmiştir.
5.5. İdare tarafından yüklenici firmaya hitaben yazılan 10/12/2014
tarih ve 27030 sayılı yazıda; 28/10/2014 tarihine kadar sadece 12 adet
WC konteynerinin teslim edildiği, 11/11/2014 tarihinde fabrikada ya-
pılan denetim sonucunda 5 adet banyo ve 5 adet wc konteynerinin ha-
zır olduğunun imza altına alındığı, sözleşmenin 19.1 maddesine göre
% 30 eksiltme yapılacağı, 27/11/2014 tarihine kadar 84 wc ve 66 ban-
yonun teslim edilmesi, edilmemesi durumunda kesin teminatın gelir
kaydedileceği, üretilen kısmın teslim alınacağı, hazır olmayan kısmın
teslim alınmayacağının imza altına alındığı bildirilmiştir.
5.6. 09/02/2015 tarihinde 42 adet wc ile 50 adet banyo konteyneri
için Muayene Kabul Tutanağı düzenlenmiştir. Söz konusu tutanakta,
92 adet konteynerden 19 adedinin hafif, 10 adedinin ise ağır kusurlu
olduğu belirtilmek suretiyle 63 adedinin kabulünün Şanlıurfa AFAD
İl Müdürlüğü tarafından yapıldığı anlaşılmıştır. AFAD tarafından
23/02/2015 tarihli 4426 sayılı yazıyla sözleşme kapsamında 63 adet
konteynere ait 1.178.500,00 TL (KDV hariç) ödeme yapılmıştır.
5.7. Şikayetçi, 05/03/2015 tarihinde idareye müracaat ederek
23/12/2014 tarih ve 905.060,00 TL bedelli faturanın 622.478,84 TL
(282.581,16 TL eksik) olarak ödenmesi ile ilgili bilgi talep etmiştir.
İdare tarafından 11/03/2015 tarihinde 17 adet wc ile 12 adet banyo
konteyneri ile ilgili Muayene Kabul Tutanağı düzenlenmiş ve bunlara
ilişkin ödeme de 01/04/2015 tarihinde yapılmıştır. Şikayetçi idare-
ye verdiği 13/03/2015 tarihli ve 7044 evrak kayıt numaralı dilekçesi
ile; Eylül 2014’ten bu yana ihalelere davet edilmeme nedenlerini ve
hatalarını düzeltmek için bilgi verilmesini istemiştir. İdarece yazılan
27/03/2015 tarih ve 7357 sayılı cevabi yazıda; firmanın, söz konusu
ihalede üretime zamanında başlamaması, teslimatları geciktirmesi ve
Başkanlıklarının taleplerini karşılamamasından dolayı ihalelere davet
edilmediği belirtilmiştir.
5.8. Şikayetçinin 17/03/2015 tarih ve 7321 evrak kayıt sayılı di-
lekçesine istinaden, idare yüklenici firmaya 03/04/2014 tarih ve 7918
sayılı yazı ile Afet ve Acil Durum Yönetmeliğine ait yapılan ihaleler-
de yönetmeliğin idarenin taleplerini karşılamadığından dolayı eksik
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 367