Page 80 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2

06/05/2013 tarihinde Orman Genel Müdürlüğüne gönderilen ve
şikayetçinin izin verilmiş olan 14.185,63 m2 lik alt yapı tesisi için
22/09/2010 -22/09/2011 yılı arazi izin bedeli olarak 9.280,58 TL tah-
sil edildiği ancak bu sahanın içinde bulunduğu 20.159,88 m2 lik saha-
ya 08/03/2011 tarihinde izin verilmiş olduğundan 14.185,63 m2 lik
saha için 5.008,97 TL fazla ödeme yapılmış olduğu, 20.159,88 m2 lik
sahanın 2011 yılı arazi izin bedeli olan 17.135,90 TL den daha önce
fazla ödenmiş olan 5.008,97 TL çıkarıldığında 12.059,79 TL tahsil
edilmesi gerektiği halde İşletme Şefliği tarafından şikayetçiye sehven
5.078,11 TL ödemesi gerektiği bildirildiği bu nedenle adı geçen tara-
fından bu bedelin ödendiği daha sonra eksik olan 7.048,82 TL nin de
ödendiği, 20.159,88 m2 lik sahanın 2012 dönemi arazi izin bedelinin
ise 2011 yılı arazi izin bedeli olan 17.135,90 TL nin 2012 yılı Şubat
ayı ÜFE si oranında arttırılarak 18.703,83 TL olarak tahsil edilmesi
gerektiği halde yine idari hata ile 5.550,85 TL olarak ödendiği, eksik
olan 13.153,98 TL nin şikayetçiden istendiği ancak ödenmediği ayrıca
izinlerin devrini isteyen şikayetçinin 30/11/2012 tarihinde izinlerinin
devredildiği, 13.152,98 TL olan arazi izin bedeli borcunun 13.700 TL
olan teminatından mahsup edilmesi halinde KDV dahil 1.820 TL bor-
cu kaldığı, açıklamalarına yer verildiği,

5/9) Şikayetçinin 03/06/2013 tarihli şikayet başvurusuna istina-
den 09/09/2013 tarihli Gönderme Kararı verildiği ve Kararımıza isti-
naden Orman Genel Müdürlüğünün emri ile inceleme yapmak üzere
Muhakkik ... ve Muhakkik ...’in görevlendirildiği ve adı geçen Muhak-
kikler tarafından 04/10/2013 tarih ve 06/09 sayılı İnceleme Raporu
düzenlendiği, söz konusu raporun da; 14.185,63 m2 alt yapı tesisine
ait izin dosyasının kapsadığı sahayla ilgili alınan arazi izin bedelinde
hata yapıldığı, KDV dahil 5.040 TL tahsil edilmesi gerekirken 10.951
TL tahsil edildiği dolayısıyla5.911 TL fazlalık olduğu, 20.159,88 m2
alt yapı tesisine ait izin dosyasıyla ilgili ise KDV dahil 20.220 TL alın-
ması gerekirken 14.311 TL alındığı dolayısıyla 15.530 TL eksik tahsi-
lat yapıldığı, eksik ve fazla ödemelerin dengelenmesi neticesinde şi-
kayetçinin 15.528 TL borçlu olduğu adı geçenin teminat tutarı olan
13.700 TL den mahsuplaşma yapıldığı takdirde 1.828 TL borçlu oldu-
ğu, ayrıca şikayetçinin sahayı 30/11/2013 tarihinde devir ettiğinden
dolayı devir tarihi ile bedel hesabına ait son tarih olan 08/03/2013
tarihleri arasına tekabül eden 5.926 TL nin sahayı devir alan şahsın

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 73