Page 199 - kamu-personel-rejimi-1

şikâyetin süresinde yapıldığı ve diğer ön inceleme konularında da bir
eksiklik bulunmadığı, bu nedenle şikâyetin incelenmesine ve araştırıl-
masına engel bir durumun olmadığı tespit edilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR
A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları

3. Şikayetçi başvurusunda özetle; Kıyı Emniyeti Genel Müdür-
lüğü Mali İşler Dairesi Başkanlığı tarafından tebliğ edilen
22/8/2014 tarih ve 43117 sayılı yazıyla, 2006 -2013 yılları arasın-
daki dönemde fazla ödenen avukatlık vekalet ücreti olarak ana
para 25.019,41 TL ve yasal faiz 9.550,50 TL (30.06.2014 tarihi itiba-
rıyla hesaplanan) olmak üzere toplam 34.569,90 TL tutarın öden-
mesinin istenildiğini,
4. İdarenin bu talebine karşı 4/9/2014 tarihli dilekçe ile iti-
raz ettiğini, itiraz dilekçesinde; 2006 -2012 yılları arasında yanlış li-
mit uygulandığını, 2009 -2012 yıllarında ise vekalet ücreti ödemesinin
limit uygulanarak yapıldığından hesaplamaların gözden geçirilmesini
istediğini, ayrıca 2006 -2013 yılları arasında ödenen vekalet ücretinin
yersiz ödendiğinden bahisle geri istenmesinin Danıştay İçtihatları Bir-
leştirme Kurulunun 22/12/1973 günlü ve E.1968/8, K.1973/14 sa-
yılı kararına aykırılık teşkil ettiğini belirterek, hakkında tesis edilen
işlemin ve başlatılan takibatın durdurulmasını idareden talep ettiğini
ifade etmiştir. Şikayetçi aynı içerikli ve 8/9/2014 tarihli dilekçeyle
Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığına da başvurmuş-
tur.
5. Şikayetçi Kurumumuzdan, 2006 -2013 yılları arasında fazladan
ödendiği belirtilen vekalet ücretlerinin faizi ile geri istenmesi yönünde
tesis edilen işlemin, ayrıca Sayıştay ile Bakanlık Müfettişlerince hazır-
lanan raporlar arasında farklılık bulunduğundan, vekalet ücretinin da-
ğıtımına ilişkin Ulaştırma Denizcilik ve Haberleşme Bakanlığınca tesi-
si istenilen tüm işlemlerin iptalinin tavsiye edilmesini talep etmiştir.
B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları
Kurumumuzun bilgi ve belge talep yazısına istinaden, Kıyı Emniyeti
Genel Müdürlüğünün 22/12/2014 tarihli ve 67440 sayılı ve 17/2/2015
tarihli ve 9622 sayılı yazıları ve ekli belgelerinin incelenmesinden;

194 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU