Page 384 - kamu-personel-rejimi-1

Tarım ve Hayvancılık Bakanlığınca 17/11/2014 tarih ve 31048 sayılı
yazı ile muvafakat verildiği ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlı-
ğınca 09/12/2014 tarihinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi Veteriner
Hizmetleri Müdürlüğünde Sağlık Hizmetleri Sınıfı ... 657 Sayılı Dev-
let Memurları Kanunu’nun 71 ve 74 üncü maddeleri gereğince naklen
ataması yapıldığı anlaşılmaktadır.
5.1. Şikayetçi İstanbul Büyükşehir Belediyesinde göreve başlaması-
nı müteakip, 13/01/2015 tarihli ve Veteriner Hizmetleri Müdürlüğü-
ne hitaben yazdığı dilekçeyle sürekli görev yolluğu ödenmesi talebin-
de bulunmuş, Gıda Tarım ve Hayvancılık Daire Başkanlığı Veteriner
Hizmetleri Müdürlüğünün 11/02/2015 tarih ve 206 sayılı yazı ekinde
şikayetçiye ait harcırah bildirimi ve ödeme emri belgesi Bütçe ve Dene-
tim Müdürlüğüne oradan da dosya Giderler Müdürlüğüne iletilmiştir.
Müdürlüğünün 19/02/2015 tarih ve 726 sayılı yazısında 6245 sayılı
Harcırah Kanununun 9 ve 10 uncu maddeleri ile 37 Seri Nolu Harcırah
Kanunu Genel Tebliği hükümlerine göre ilgiliye sürekli görev yolluğu
ödenemeyeceğinden ödeneğin iptal edilerek dosyanın Veteriner Hiz-
metleri Müdürlüğüne iade edilerek, Veteriner Hizmetleri Müdürlüğü-
nün 27/02/2015 tarih ve 280 sayılı yazısıyla Giderler Müdürlüğü ve
Bütçe Denetim Müdürlüğünün yazıları ilgi gösterilerek sürekli görev
yolluğu ödenemeyeceği şikayetçiye bildirilmiştir.
6. Ayrıca şikayetçi Bilgi Edinme Kanunu çerçevesinde Maliye Ba-
kanlığına 24/02/2015 tarihinde başvurarak harcıraha müstahak olup
olmadığını sormuştur, Maliye Bakanlığınca verilen cevapta şikayetçi-
nin talebinin bilgi edinme kapsamında yer almamasına karşın, 6245
sayılı Kanunun 10 uncu maddesi çerçevesinde çalıştığı kurumdan mu-
vafakat alınarak yeni kurumuna atanan memur ve hizmetlilerin ata-
malarının naklen atama kapsamında değerlendirilmesi gerektiğinden,
... İl Tarım Müdürlüğünden muvafakat alarak İstanbul Büyükşehir
Belediyesi ataması yapıldıysa sürekli görev yolluğunun ödenmesi ge-
rektiği bildirilmiştir. Şikayetçi Maliye Bakanlığının cevabına istinaden
13/03/2015 tarihli dilekçeyle yeniden Kurumuna başvurmuş dilekçesi
Giderler Müdürlüğüne iletilmiş, Giderler Müdürlüğü 30/03/2015 ta-
rihli yazısında İstanbul 9. İdare Mahkemesinin 30/09/2014 tarihli ve
E: 2014/196 K: 2014/1678 sayılı kararı ve daha önce yazılan yazıda
yer alan gerekçelerden dolayı sürekli görev yolluğu ödenemeyeceği bil-
dirilmiş, söz konusu yazı 03/04/2015 tarihinde şikayetçiye bildirilmiş,

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 379