Page 482 - kamu-personel-rejimi-1

üyeler sınırlamasının kaldırılabileceği belirtilmiştir. Yine 7 nci
paragrafta ... Yardımcıları tarafından şikayet konusunun çözü-
münün başvurucunun asli üyeliğe alınarak, Telif Yönetmeliği
gereği başvurucunun yaptığı inceleyicilik görevi nedeniyle baş-
vurucuya telif bedeli verilerek kaybı olan huzur hakkının telafi
edilebileceği veya mevzuat değişikliği ile 664 sayılı KHK’da yer
alan üyelik çeşitlerinde ve 2876 sayılı Atatürk Kültür, Dil ve Ta-
rih Yüksek Kurumu Kanununun 97 nci maddesinin (b) bendin-
de değişiklik yapılarak sorunun çözülebileceği belirtilmiştir.
33. Buna göre; 27/01/2016 tarihinde aslî üyelerin sayısının her ku-
rum için en az 20, en çok 40 kişiden oluşabileceği yönünde düzenleme
yapılmış ve aslî üyelerin ...ı ile ilgili Kurum başkanının birlikte önereceği
iki katı aday arasından Yönetim Kurulunca seçileceği 16 ncı paragrafta
belirtilmiş olup, bu nedenle çalışma alanı gereği yalnızca akademis-
yenlerden oluşmaması gereken bilim kurulu üyeliklerine başvuran
gibi yıllardır her toplantıya katıldığı anlaşılan ve Türk Dili ve
Edebiyatı dünyasında bilinen, itibar edilen edebiyat insanının
asli üye olarak seçilip seçilmeyeceği hususunda idarenin takdir
yetkisinin bulunduğu, ancak bunun bu güne kadar ilgili Kurum
Başkanlarınca her ne dense asli üye yapılması yönünde değer-
lendirilmediği, yazı değerlendirme kurulu üyesi başvurucunun
mağdur edildiği açıktır. Nitekim 7 nci paragrafta idareyle Ku-
rumumuz arasında yapılan görüşmelerde bu konunun Yüksek
Kurum Başkanı ve Türk Dil Kurumu Başkanı ile görüşüleceği
ve asli üye olma teklifinin getirileceği belirtilmişse de, daha
sonra Kurumumuza şikayet başvurucusunun asli üyeliğinin bu
aşamada gerçekleştirilemediği ifade edilmiştir.
34.Yine 17 nci paragrafta belirtilen Atatürk Kültür, Dil Ve Tarih
Yüksek Kurumu İle Bağlı Kuruluşları Telif Hakkı, Yayın Ve Satış Yönet-
meliği hükümlerine göre başvurucuya telif ücreti verilmesi mümkün
olmakla birlikte, başvurucunun talebi olan huzur hakkının ödenmesi
konusunun telif ücretinin dışında bir konu olduğu, telif ücreti öden-
mesinin ilgili idare tarafından ayrıca değerlendirilmesi gerektiği açık-
tır.

35. Yukarıdan bu yana yapılan açıklamalar, anılan mevzu-
at hükümleri, idarenin cevabi yazıları, yargı kararları ve tüm

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 477