Page 555 - kamu-personel-rejimi-1
P. 555

B. Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar
               19. Danıştay 5 inci Dairesi, 16/09/2005 tarihli ve
            E:2001/2534,  K:2005/3655  sayılı  kararında özetle; teknisyen
            unvanıyla görev yapmakta iken şahsın teknisyenlik görevinin dışın-
            da kendi görev alanı ve sorumluluğuna girmeyecek şekilde ambulans
            şoförü olarak görevlendirilmesi neticesinde hayatını kaybetmesine
            ilişkin davada mahkeme, idarenin bu görevlendirme ile ağır hizmet
            kusuru işlediği ve bu işleminden doğan zararı tazminle yükümlü oldu-
            ğu şeklinde karar vermiştir.

               20. Danıştay 5 inci Dairesi, 11/02/2011 tarihli ve E:
            2008/6654, K: 2011/526 sayılı kararında özetle; Belediye Baş-
            kanlığı Destek Hizmetleri Müdürlüğü emrinde bekçi kadrosunda gö-
            rev yapan davacının, Sağlık İşleri Müdürlüğü’nde odacı olarak görev-
            lendirilmesine işlemiyle ilgili olarak davacının, bulunduğu sınıf içinde
            istihdam edilmekle birlikte, kadrosu ile birlikte bir başka birimde gö-
            revlendirilmesiyle bulunduğu bekçi kadrosu dışında odacı kadrosunun
            görevini yerine getirmekle yükümlü tutulduğunu, davacının odacı ola-
            rak görevlendirilmesinin kadro unvanı olan bekçi kadrosunun görev
            tanımı ile uyuşmadığından, dava konusu görevlendirme işleminde hu-
            kuka uyarlık bulunmadığı şeklinde karar vermiştir.
               21. Danıştay 5 inci Dairesi, 22/12/2006 tarihli ve
            E:2003/5464, K:2006/6717 sayılı kararında özetle, Giresun Be-
            lediyesi’nde 657 sayılı Kanun’un 36/II ve 45/1 inci maddelerine ay-
            kırı olarak “Sağlık Hizmetleri Sınıfı’nda kimyager kadrosunda” görev
            yapan davacının kadrosunun “Teknik Hizmetler Sınıfı’nda kimyager
            kadrosu” olarak değiştirilmesi ve adı geçenin, Teknik Hizmetler Sını-
            fı’nda ihdas edilecek olan söz konusu kimyager kadrosuna davalı Bele-
            diye tarafından atamasının yapılması gerekirken; Bakanlar Kurulu’nca
            alınan 30/12/1999 tarihli ve 99/13884 sayılı kararın davacı ile ilgili
            kısmında var olan ve yukarıda vurgulanan “mevzuata aykırılık” halinin
            sürdürülmesi ve bu nedenle, davacının, “hizmet sınıfı dışında çalışmak
            zorunda bırakılması” sonucunu doğuran dava konusu 30/12/2002 ta-
            rihli ve 2002/5278 sayılı Bakanlar Kurulu kararının Giresun Belediye
            Başkanlığı ile ilgili kısmında ve buna dayanılarak tesis edilen Belediye
            Başkanlığı işleminde mevzuata ve hukuka uyarlık görülmemiştir.






           550   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   550   551   552   553   554   555   556   557   558   559   560