Page 558 - kamu-personel-rejimi-1

29. 11.1-11.6. no.lu paragraflarda değinildiği üzere; Emniyet teş-
kilatı bünyesinde görev yapan teknisyen yardımcılarının görevlendi-
rilme yazılarında yapılan incelemede söz konusu personele bariyer
taşımada, çay ocaklarında, çamaşırhanelerde, depo sorumluluğunda,
demir atölyesinde, elektrik atölyesinde, sıhhi tesisatta, kalorifer işle-
rinde, ısı merkezlerinde, terzi atölyesinde, kuaförde, yatakhanelerde,
her türlü temizlik işinde olmak üzere birçok alanda görev ve sorum-
luluk verildiği, söz konusu görev ve sorumluluklar belirlenirken tek-
nisyen yardımcılarının işe alınırken aranan niteliklerinin ve uzmanlık
alanlarının dikkate alınmadığı, bir diğer ifadeyle, teknisyen yardımcı-
larının ihtiyaç duyulan işlerde görevlendirildikleri,

30. İçişleri Bakanlığı tarafından bilgi-belge talebimize verilen ve
5-5.4. no.lu paragraflarda yer verilen cevabi yazıdan, yardımcı hizmet-
ler sınıfında yer alan teknisyen yardımcısı unvanının kanunun özüne
ve ruhuna aykırı bir şekilde yorumlandığı, bir diğer ifadeyle, yardımcı
hizmetler sınıfı altında bulunan unvanları dikkate alınmaksızın tek-
nisyen yardımcısı unvanının torba bir unvan olarak kullanıldığı ve ki-
şilerin işe alım süreçlerindeki nitelikleri dikkate alınmaksızın teknis-
yen yardımcısı kadrosunda çalıştırıldıkları,

31. Konuyla ilgili olarak DPB tarafından verilen ve 6 no.lu parag-
rafta yer verilen cevabi yazıda ise “657 sayılı Kanun’da yer alan sınıf
tanımlarının, o sınıfın yaptığı işlerin kapsamını gösterdiği ve o sınıf
dahilindeki görev unvanlarının sınırlarını belirlediği, kamu kurum ve
kuruluşlarının istihdam ettikleri personeli, kadro unvanlarına uygun
görev tanımlamaları doğrultusunda istihdam etmelerinin gerektiği,
190 sayılı KHK’nin eki cetvellerde yer alan unvanlarla ilgili olarak, bu
alanda bir hizmet söz konusu ise ilgili unvanların yer aldığı kadro un-
vanlarında personel istihdam edilmesi gerektiği” ifade edildiği,

32. Danıştay 5 inci Dairesinin 20. no.lu paragrafta yer veri-
len kararında görüleceği üzere, bekçi kadrosunda görev yapan
davacının, farklı bir birimde odacı olarak görevlendirilmesi
işleminde, davacının odacı olarak görevlendirilmesinin kadro
unvanı olan bekçi kadrosunun görev tanımı ile uyuşmadığı ge-
rekçesiyle hukuka uyarlık bulunmadığı ve 22. no.lu paragraf-
ta değinildiği üzere ilk derece idare mahkemelerinin, teknis-
yen yardımcısı kadrosunda görev yapmakta olan memurların,
idarenin “hizmet yerlerini temizleme” görevinin kendilerine

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 553