Page 565 - kamu-personel-rejimi-1
P. 565

harcırahlarının ödenmesine karar verildiği, söz konusu karara Şirket
            tarafından itiraz edildiği,
               5.Türkiye ve Orta Doğu Amme İdaresi Enstitüsü tarafından gönderilen
            cevabi yazıda;
               5.1.  Konuya dair iş ve işlemlerin bu konudaki genel bir düzenleme
            olan Harcırah Kanununa tabi olduğu, 7163 sayılı Teşkilat Kanununun
            15/2 nci maddesi hükmü gereği başvuruları üzerine giriş sınavını ka-
            zananlara kurumları tarafından öğrenim süresince izin verildiği, bu
            durumun kurumların ihtiyarında olmayıp izin vermeyen kurumlar
            aleyhine açılmış davaların bu yönde neticelendiği, aynı madde hükmü-
            nün devamında “Bu kimseler bütün özlük haklarından faydalanmakta,
            maaş ve ödeneklerini kendilerine izin veren daire, müessese ve teşek-
            küllerden almakta devam ederler.” şeklinde bir düzenleme bulunduğu,
            6245 sayılı Harcırah Kanununun 37/1 ve 42/a maddeleri uyarınca ilk
            90 gün için tam, takip eden 90 gün için 2/3 oranında geçici görev gün-
            deliği ve yolluk ödenmesi gerektiği;

               5.2.  Belirtilen kanun hükümlerinin açık olduğu, TODAİE yüksek
            lisans programları öğrencilerinin eğitim süresince yolluk ve geçici gö-
            rev gündeliği alabilmesi ile ilgili bir mevzuat çalışmasının gerekli gö-
            rülmediği, bu konuda bir çalışmalarının bulunmadığı;
               5.3. Konuyla ilgili TODAİE aleyhine açılmış bir dava bulunmadığı,
            Lisansüstü Öğretim Yönetmeliklerinin 24/g maddesi uyarınca eğitim
            süresince kurumlarından izin alarak geldikleri halde kendilerine yol-
            luk ve geçici görev gündeliği ödenmemiş öğrencilerin mensup olduk-
            ları kamu kurumlan aleyhine açtıkları davalarda ödenmeme işleminin
            hukuka aykırı bulunduğuna dair verilmiş Danıştay içtihatlarının istik-
            rar kazanmış durumda olduğu;
               5.4.  Danıştay 5 inci Dairesinin 1987 yılına ait iki, 1990 yılına ait
            bir ve 2000 yılına ait iki adet emsal kararlarının tümünde harcırah
            ödenmemiş olmasının hukuka aykırı bulunduğu gerekçesiyle olum-
            suz işlemin iptaline karar verildiği, ayrıca Danıştay 5 inci Dairesinin
            26/05/1987 tarih E:1986/1174, K:1987/843 sayılı kararıyla, bu ko-
            nuda bir dönem 28 sayılı Harcırah Kanunu Genel Tebliğinin B bölü-
            münün 3 üncü fıkrasında yer alan “anılan enstitü programına katılan
            personele gündelik ve yol masrafı ödenmeyeceği” yolundaki hükmün






           560   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   560   561   562   563   564   565   566   567   568   569   570