Page 30 - kamu-personel-rejimi-2
P. 30

7)Batman Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü’nün 12/03/2015 ta-
            rihli cevabi yazısında; şikayetçiye ait teftiş formlarının, hizmet belge-
            sinin, personel bilgi formunun ve personel sicil listesi gönderilmiştir.
            19/02/2004 tarihli Öğretmen Teftiş Formundan şikayetçinin başarı
            derecesinin  çok  iyi  olduğu,  06/04/2011  tarihli  Resmi  ve  Özel Okul
            Öncesi Eğitim, İlköğretim ve Özel Eğitim Okulları Yönetici Teftiş For-
            mundan şikayetçinin başarı derecesinin iyi olduğu, hizmet belgesin-
            den 04/02/2010 tarihinden itibaren Kuyubaşı İlköğretim Okulu’nda,
            15/06/2012 tarihinden itibaren Kuyubaşı İlkokulu’nda ve 04/03/2014
            tarihinden 13/10/2014 tarihine kadar ise Metin Bostancıoğlu İlko-
            kulu’nda müdür olarak görev yaptığı, Personel Bilgi Formundan 2006-
            2010 yılları arasında sicil ortalamasının olumlu olduğu, 31/07/2008
            tarihinde teşekkür belgesi ve 06/11/2009 tarihinde aylıkla ödüllendir-
            me aldığı, 14/01/2015 tarihinde ise kademe ilerlemesinin dur-
            durulması  cezası  aldığı, Personel Sicil Listesinden ise 2010 -2002
            yılları arasında olumlu sicil notu aldığı anlaşılmıştır.
               8) Batman Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü 31/03/2015 tarihli ce-
            vabi yazısında özetle; şikayetçinin ilkokulda müdür olarak görev yap-
            tığından dolayı değerlendirilmesinin Görev Süreleri Uzatılacak Eğitim
            Kurumu Müdürleri İçin Değerlendirme Formunun (Ek 1) (B) sütunun-
            da yer alan kriterlere göre mevzuata uygun yapıldığı, şikayetçinin de-
            ğerlendirilmeye tabi olduğu eğitim kurumunun okul aile birliği başka-
            nına Müdürlüklerince okul müdürünün değerlendirilmesi için Mebbis
            şifresi verildiği ve değerlendirme süresi içerisinde değerlendirmenin
            yapılması hususunda bilgi verildiği, şikayetçinin Ek 1 değerlendirme
            formunun incelenmesinde okul aile birliği başkanının değerlendirme-
            ye katılmadığının anlaşıldığı, okul aile birliği başkanının şikayetçi hak-
            kında değerlendirme yapmak istemediğinden sorulara olumlu yada
            olumsuz cevap vermediğini beyan ettiği, okul aile birliği başkanının
            değerlendirmeye katılmamış olmasının şikayetçinin durumunu olum-
            suz yönde etkilemediği belirtilmiştir.
               C. Kamu Denetçisi Muhittin Mıhçak’ın İnceleme ve Araştır-
            ma Bulguları
               9) Şikâyet konusunun çözümü amacıyla ilgili idareden istenilen
            bilgi ve belgeler Kamu Denetçiliği Kurumu’na Batman Valiliği İl Milli
            Eğitim Müdürlüğü tarafından 05/12/2014 tarihli yazı ile gönderilmiş;





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  25
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35