Page 450 - kamu-personel-rejimi-2
P. 450
öngörülmüş, 3797 sayılı Milli Eğitim Bakanlığının Teşkilat ve Görev-
leri Hakkında Kanunun 8. maddesinde bu yetkinin Bakanlık adına Ta-
lim ve Terbiye Kurulunca kullanılacağı hükme bağlanmıştır. Bu durum
karşısında, şikayet konusu işlemin üst hukuk normlarına uygun ola-
rak yapıldığı anlaşılmıştır.
20) 12/7/2004 tarihli ve 119 sayılı Talim terbiye Kurulu kararının
8/c maddesinde; öğretmen açığının İş Eğitimi (İş ve Teknik Eğitimi)
öğretmenliğine kaynak olarak belirlenen yükseköğretim programla-
rından mezun olanlar ile karşılanamadığı tayin dönemlerinde Çiçek-
Örgü Dokuma Öğretmenliği, Seramik
Öğretmenliği, Geleneksel Türk El Sanatları Öğretmenliği ve Dekora-
tif Ürünler Öğretmenliği ve Nakış Öğretmenliğinden mezun olanların
puan üstünlüğüne göre atanacağı kuralı öngörülmüş iken 14/7/2005
tarihli ve 192 sayılı Talim Terbiye Kurulu kararı ile 2006 2007 Öğretim
yılından itibaren İş Eğitimi (İş ve Teknik Eğitimi) dersi uygulamadan
kaldırılmış ayrıca 12/5/2006 tarih ve 133 sayılı Talim Terbiye Kurulu
kararı ile de bahsi geçen 8/c maddesi yürürlükten kaldırılmış olduğun-
dan ve daha sonraki düzenlemeler de göz önüne alındığında şikayetçi-
nin statü hukuku açısından herhangi bir müktesep hakkı bulunmadığı
anlaşılmıştır.
21) Bahsi geçen mevzuat düzenlemeleri ile verilmiş olan yetki çer-
çevesinde belirli bir göreve atanabilmek için ilgili kurum tarafından
özel şartlar aranması ve bu doğrultuda eğitim ve öğretim hizmetini
yürüten Milli Eğitim Bakanlığı’na bağlı Talim Terbiye Kurulunca söz
konusu alandaki münhal kadrolara Teknoloji ve Tasarım Öğretmenliği
mesleğine yönelik eğitim veren bölümleri bitirmiş olanların atanmak
için müracaat edebilecekleri yönünde kural öngörülmesi hukuka uy-
gundur. Diğer taraftan ilgili mevzuat uyarınca Milli Eğitim Bakanlı-
ğı’nın müfredata yeni konulmuş olan Teknoloji ve Tasarım dersi öğret-
menliğine tayin edileceklerin hangi bölümlerden mezun olanlar ara-
sından seçileceğini tespit etme hususunda takdir yetkisi olduğu ve bu
yetki kamu yararı ile hizmet gerekleri çerçevesinde kullanıldığından,
idarenin takdir marjı kapsamında bulunan şikayet konusu işlemde hu-
kuka ve hakkaniyet ölçütlerine aykırılık tespit edilmemiştir.
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 445