Page 210 - kamu-personel-rejimi-3
P. 210

yılında aynı garnizonda hizmet süresini dolduracak personelin, birlik
            mevcudunun büyük çoğunluğunu oluşturmaması halinde, Jandarma
            Genel Komutanlığınca kabul edilebilir ,
               Aynı Yönergenin 8 inci bölüm 8 inci maddesinde; “Subay, ast-
            subay ve uzman jandarmalardan kendisi, eşi veya bakmakla yükümlü
            olduğu çocukları için aldığı atamaya esas sağlık raporlarında belirli uz-
            manların bulunduğu garnizonlara atanmaları gerektiği belirtilenlerin,
            atanacakları garnizonlarda askeri hastaneler ile diğer kamu sağlık ku-
            rumlarındaki uzmanlardan da istifade edebileceği göz önüne alınarak
            atanmaları yapılır” Düzenlemeleri yer almaktadır
               B. Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar

               9) Anayasa Mahkemesi’nin 2013/2954 sayılı bireysel başvu-
            ruya ilişkin 19/12/2013 tarihinde vermiş olduğu kararda; “baş-
            vurucunun eşiyle birlikte uzun süredir tüp bebek tedavisi gördüğünü,
            kendisinin ve eşinin yaşının tüp bebek için belirlenen 35 yaşından bü-
            yük olduğu için tedavi şartını taşıdıklarını, tedavinin dikkate alınarak
            atamasının yapılmaması gerektiğini, Malkara ilçesinin İstanbul iline
            yakın olması nedeniyle tedaviye devam etme olanaklarının bulundu-
            ğunu belirterek atama işleminin iptaline ilişkin olarak yapmış olduğu
            bireysel başvuruda; başvurucu, eşiyle birlikte tüp bebek tedavisi gör-
            düğünü ve bulunduğu yerden başka bir yere atamasının yapılması ne-
            deniyle çocuk sahibi olma hakkına müdahalede bulunulduğunu ileri
            sürmüş ise de, başvuru formu, AYİM kararı ve konuya ilişkin mevzuat
            değerlendirildiğinde; kamu gücü tarafından tesis edilen atama işlemi-
            nin, başvurucunun yardımcı tedavilerden yararlanmak suretiyle çocuk
            sahibi olma hakkına izin vermeyen, bu hakkı engelleyen veya yasakla-
            yan bir işlem niteliğinde olduğu söylenemez. Bu hakka bir müdahale-
            den söz edilebilmesi için başvurucunun yardımcı tedavi yöntemini kul-
            lanması için girişimde bulunduğu anda veya tedavi süreci içinde kamu
            gücü tarafından bu hakkın kullanımının zorlaştırılması, engellenmesi
            veya yasaklanması gerekmektedir. Ancak başvurucunun sözü edi-
            len garnizona atanması, eşiyle birlikte çocuk sahibi olmak için
            yardımcı tedavi yöntemlerinden yararlanmasına herhangi bir
            engel oluşturmamaktadır. Başvurucu tedaviye devam etme-
            sinin engellendiğine ilişkin somut bir işlemin varlığından da
            söz etmemiştir. Diğer taraftan AYİM kararında, başvurucunun





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  205
   205   206   207   208   209   210   211   212   213   214   215