Page 446 - kamu-personel-rejimi-3

aynı derece, kademe ve unvanda çalışan personel gibi yararlanmaya
başladığı anlaşılmaktadır.
17. Bununla birlikte şikâyete konu hususun çözümü için özel ve
teknik bilgiye ihtiyaç duyulması sebebiyle yaptırılan bilirkişi incele-
mesinde; 8 numaralı paragrafta yer verildiği üzere başvurucuya 5283
sayılı Kanun kapsamında yapılan ödemelerde mevzuata herhangi bir
aykırılığın tespit edilmediği görülmektedir.
18. Diğer taraftan tazminat miktarından döner sermayeden ya-
pılan ek ödeme miktarının mahsup edilmesine yönelik uygulamanın
mevzuat hükümlerine uygun olduğu mahkeme kararlarında da belir-
tilmiştir.(Bkz. Paragraf12)

19. Yukarıdan bu yana anlatılanlar, şikâyet başvurucusunun
iddiaları, idarenin konu ile ilgili açıklamaları, bilirkişi raporu,
ilgili mevzuat ve tüm dosya birlikte değerlendirildiğinde; 5283
sayılı Kanun uyarınca Sağlık Bakanlığı’na nakledilen personele ödene-
cek fark tazminat miktarının, atanılan kadroda alınacak ücret ile de-
virden önceki kadrosunda aldığı ücret arasındaki fark hesap edilmek
suretiyle belirleneceği ve bu bakımdan ödenecek fark tazminat
miktarından döner sermayeden yapılan ek ödeme miktarının
fazladan ödemeye yol açmamak maksadı ile mahsup edilmesine
yönelik uygulamada herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığın-
dan ayrıca dosya kapsamında 5283 sayılı Kanun hükümleri kapsamın-
da şikayet başvurucusuna ödenmesi gereken herhangi bir maddi hak
tespit edilemediğinden şikayetin reddi gerektiği sonuç ve kanaatine
varılmıştır.
E. İnsan Hakları Yönünden Değerlendirme

20. T.C. Anayasanın “Kanun önünde eşitlik” başlıklı 10’uncu mad-
desinde ifadesini bulan kanun önünde eşitlik ilkesinin, Avrupa İnsan
Hakları Sözleşmesinin 13’üncü maddesindeki etkili başvuru hakkının
ve 17’nci maddesindeki hakları kötüye kullanma yasağının ihlal edil-
diğine dair herhangi bir bulgu ve bilgiye rastlanmadığı gibi şikâyete
konu olayda, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi
ile İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesinde yazılı ve güvence altına alın-
mış olan başkaca bir insan hakkı ihlalinin tespit edilmediği sonuç ve
kanaatine varılmıştır.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 441