Page 444 - kamu-personel-rejimi-3
P. 444

fazla olması halinde, aradaki fark tutarı, atandıkları kadro veya pozisyon-
            larda kaldıkları sürece, kapanıncaya kadar herhangi bir kesintiye tabi tu-
            tulmaksızın ayrıca tazminat olarak ödenir.”hükmüne yer verilmiştir.
               B. Şikayet Konusuna İlişkin Uygulamalar
               12. “Sosyal Sigortalar Kurumuna bağlı hastanede şoför olarak gö-
            rev yapmakta iken 5283 sayılı Kanun hükümleri uyarınca kadrosu ile
            birlikte Sağlık Bakanlığına devredilen davacı tarafından, 19.02.2005
            tarihinden itibaren fark tazminatından mahsup edilen döner serma-
            ye ek ödemelerinin yasal faiziyle birlikte verilmesi yolundaki başvu-
            rusunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle” açılan davada  Sa-
            karya 1.İdare Mahkemesi’nin 28.11.2008 gün ve E:2008/443,
            K:2008/993 sayılı kararı ile “5283 sayılı Kanun uyarınca Sağlık Ba-
            kanlığı’na nakledilen personele ödenecek tazminat miktarının, atan-
            dığı kadroda aldığı ücret ile devirden önceki kadrosunda aldığı ücret
            arasındaki fark hesap edilmek suretiyle belirleneceği ve bu bakımdan,
            tazminat miktarından döner sermayeden yapılan ek ödeme miktarı-
            nın mahsup edilmesine yönelik uygulamanın mevzuat hükümlerine
            uygun olduğu sonucuna varılmakla, davacının döner sermaye ücreti-
            nin fark tazminatından mahsup edilmemesine yönelik talebinin red-
            dine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı” gerekçesiyle dava-
            nın reddine karar verilmiş ve söz konusu karar Danıştay 11.Dai-
            re’nin 06.12.2010 gün ve E:2009/2143,K:2010/9862 sayılı kararı ile
            onanmıştır.
               C. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz MAKAS’ın Kamu Başde-
            netçisine Önerisi
               13. Kamu Denetçisi tarafından yapılan inceleme ve araştırma ne-
            ticesinde, idarece tesis edilen işlemin kısmen hukuka uygun, kısmen
            ise hukuka aykırı olduğu değerlendirilerek kısmen tavsiye, kısmen ret
            yönündeki öneri Kamu Başdenetçisine sunulmuştur.

               D. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk  Yönünden Değerlen-
            dirme ve Gerekçe

               14. Şikâyet başvurucusu 3 numaralı paragrafta açıklandığı üzere;
            5283 sayılı Kanun hükümleri göz önünde bulundurularak maddi hak-
            larının tarafına ödenmesini talep etmektedir.






                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  439
   439   440   441   442   443   444   445   446   447   448   449