Page 831 - kamu-personel-rejimi-3

2629 sayılı Kanun’da yapılan değişikliklerin de bu kapsamda kanun
koyucunun takdirinde olduğu,
14.1. Hv.K.K.lığınca ilgili yasada verilen yetki kapsamında, hizmet
gerekleri ve ihtiyaçları ile kadro ve sınıf özellikleri göz önüne alınarak,
uçuş ekibi ve görev ekibine dâhil olacak ihtisasların belirlemesi netice-
sinde; şikâyetçinin görev ekibi personeli sayılması ve “uçuş ekibi” sta-
tüsüne tekrar alınmasına yönelik talebinin kabul edilmemesine ilişkin
işlemlerde hukuka ve hakkaniyete aykırı bir husus bulunmadığı, belir-
tilerek açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre şikayetin REDDİ
yönünde karar verilmiştir.
15. Bununla birlikte, İdareye belli şart ve durumların meydana gel-
mesi halinde belli bir kararı alıp almamak veya kanunda öngörülen
değişik çözümler arasında bir seçim yapmak konusunda tanınan bir
serbestiye ya da belirli bir konuda karar alabilmek için hangi şart ve
durumların ortaya çıkması gerektiğini tespit etmek imkânına sahip
olması, şeklinde tanımlanan takdir hakkının ilgili idarece takip edi-
len amaca uygun olarak, keyfilikten, kişisel ve sübjektif değerlendir-
melerden uzak bir şekilde, objektif ve gerçek kıstaslara bağlı kalınmak
suretiyle kullanılması halinde takdir hakkının kullanımında hukuka
aykırılık bulunduğu iddia edilemeyeceği, kaldı ki şikayet başvurucu-
sunun talep ettiği tazminatın kesilmesine neden olan görev yeri deği-
şikliği işlemi hakkında İdarenin takdir hakkın kullanımında belirtilen
sınırların aşıldığı yönünde dosya içinde herhangi bir bilgi ve belgeye
rastlanılmadığı gibi şikayet başvurucusu da bu yönde bir iddiada bu-
lunmadığı,
16. Yukarıda yer verilen açıklamalar çerçevesinde; şikayet baş-
vurucusunun Hv.K.K.lığının 08/06/2015 tarihli emri ile atamasının
yapıldığı yeni görevinde “Görev Ekibi” statüsü devam etmediği için
mer’i mevzuat gereğince ilgili tazminattan faydalanamadığı dikkate
alındığında, söz konusu tazminattan yararlanmaya devam etmesine
ilişkin talebinin “kazanılmış hak” kavramı kapsamında olmadığı
değerlendirilmiştir.
17. Diğer taraftan, somut olaya bağlı olarak uyuşmazlık konusu-
nun çözümü için 2629 sayılı Kanunun 7 nci maddesinin (g) fıkrasının
yorumlanarak açıklığa kavuşturulması gerekmektedir; Uyuşmazlık ko-
nusu, anılan maddenin, “ Uçuş, paraşütle atlayış ve dalış hizmetine ilişkin

826 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU