Page 101 - KDK_YILLIK_RAPOR_SON.indd
P. 101

YILLIK RAPOR 2013



            dedilen işten çıkış tarihinin 16/01/2013   5.13. Fatura bilgisinin verilme-
            tarihi olarak düzeltildiği, ayrıca konunun   mesi 13
            SGK Denetmeni tarafından da incelendi-         Şikâyetçi, Anadolu Yakası Elektrik
            ği ve şikâyetçiye gerekli bilginin verildiği   Dağıtım A.Ş (AYEDAŞ)’nin geçmişe yö-
            öğrenilmiştir.                             nelik fatura bilgisini kendisine vermemesi


            5.11. Adli sicil kaydının silin-           üzerine şikâyette bulunmuştur. Kurumu-
            mesi  11                                   muz girişimleriyle, AYEDAŞ’ın gerekli
                                                       bilgi ve belgeleri şikâyetçiye göndermesi
                Şikâyetçi, adli sicil kaydının silinmesi   sağlanmıştır.
            için Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlü-
            ğüne başvuruda bulunmuş, fakat talebiy-    5.14.  Bilirkişi  raporunun mah-
            le ilgili herhangi bir işlem yapılmamıştır.   kemeye gönderilmemesi     14
            Kurumumuzca yapılan girişim sonucun-           Şikâyetçi başvurusunda, Antalya 2’nci
            da, şikâyetçiye ait kaydın 5352 sayılı Adli   İdare Mahkemesinde görülmekte olan
            Sicil Kanununun 9’uncu maddesi gereğin-    dava dosyasının incelenmek üzere İstan-
            ce adli sicil kaydından çıkartılması ve aynı   bul Adli Tıp Kurumu Başkanlığına gönde-
            Kanunun 10. maddesi gereğince istenildi-   rildiği ve incelemenin uzun süredir devam
            ğinde verilmek üzere arşiv kaydına alın-   etmesi nedeniyle hak kaybına uğradığını
            ması sağlanmıştır.                         belirtmiştir.  Kurumumuz,  İstanbul  Adli


            5.12. Trafik cezasının zamanın-            Tıp Kurumu Başkanlığı ile irtibata geçerek
            da tebliğ edilmemesi      12               bilirkişi raporunun şikâyetçiye gönderil-
                                                       mesini sağlamıştır.
                Şikâyetçi,  radar  uygulaması  sonucu
            hız limiti ihlali cezası aldığını ve cezanın   5.15. Sağlık raporunun iade
            kendisine zamanında tebliğ edilmemesin-    edilmemesi    15
            den dolayı indirim hakkını kaybettiğini        Şikâyetçi, 2010 yılında bedensel en-
            iddia etmiştir. Kurumumuzca yapılan giri-  gelli olduğuna ilişkin hastaneden aldığı
            şim sonucunda, şikâyete konu işlemle ilgi-  sağlık kurulu raporunun aslını Gaziantep
            li olarak Isparta İl Emniyet Müdürlüğün-   İli Şahin bey Askerlik Şubesine verdiğini,
            ce, idarenin hatasından dolayı meydana     yapılan muayene sonucu “askerliğe elve-
            gelen hak kaybının telafisi için gereğinin   rişli değildir” raporu aldığını, ancak sağlık
            yapıldığı öğrenilmiştir.
                                                       13    Karar No: 03.2013/382
            11    Karar No: 03.2013/523                14    Karar No: 03.2013/71 ve Karar No: 03.2013/456
            12    Karar No: 03.2013/3103               15    Karar No: 03.2013/234



                                                   101
   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105   106