Page 266 - kdk-2014-yillik-rapor
P. 266

sa doğumdan sonra mı sigortalı olma        binin reddedildiği, ancak mahkeme kara-
          koşulunun aranacağı hususunun açıklık      rı olması durumunda şikâyetçiye 3095
          bulunmadığı  görüldüğünden;  bu  çerçe-    sayılı Kanun hükümlerine göre ödeme
          vede yasa değişikliğine gidilmesi gerek-   yapılabileceği ifade edilmiştir.
          tiği  değerlendirilmek  suretiyle,  5510
          sayılı Kanunun, “Sigortalıların borçla-    İdare tarafından kişi bazında verilen
          nabileceği süreler” başlıklı 41 inci mad-  yargı kararlarının aynı konum ve du-
          desinin birinci fıkrasının a bendinde,     rumda olup da henüz yargı yoluna baş-
          sigortalılık tescilinden önce gerçekleşen   vurmamış kişilere etki etmemesi ve an-
          doğumların borçlanılabilmesine imkân       cak alacakları yargı kararı ile sorunun
          sağlayacak gerekli mevzuat düzenleme-      çözüme kavuşturulması yaklaşımının
          lerinin yapılması hususunda Çalışma ve     hem yargının hem de dava sayısı yüzbin-
          Sosyal Güvenlik Bakanlığına tavsiyede      lerle ifade edilen Sosyal Güvenlik Kuru-
          bulunulmuştur.                             munun iş yükünü artıracağı, bu sebeple
                                                     gerek  İdarenin  iş  yükünün  hafifletil-
          - Gecikme Faizinin Ödenmesine Yöne-        mesi  gerekse de benzer mağduriyetlerin
          lik Mevzuat Değişikliği Önerisi  162       önlenmesi amacıyla, sigortalı ve hak sa-
                                                     hiplerine  SGK  Hizmet  Standartlarında
          Yaş haddinden emekli olan şikâyetçi,       belirtilen işlem süreleri dikkate alınarak,
          tarafına 2013 yılı Temmuz ayında öden-     süresinde ödenmeyen kişi alacaklarının
          mesi gereken ikramiye farkının 2014 yılı   hukuka uygun yasal faiziyle ödenmesi
          Şubat ayında gecikmeli olarak ödendiğini   adına mevzuat değişikliğine gidilmesi
          belirtmiş olup, aradaki gecikmeden kay-    hususlarında Sosyal Güvenlik Kurumu
          naklanan faizin de tarafına ödenmesini     Başkanlığına tavsiyede bulunulmuştur.
          talep etmektedir.
                                                     - İş Güvenliği Uzmanlarının Görev,
          Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı          Yetki, Sorumluluk ve Eğitimleri Hak-
          tarafından gönderilen bilgi ve belgelerde;   kında Yönetmelik  163
          geciken  ödemelere  yönelik  mevzuatta
          herhangi bir hüküm yer almaması ne-        Şikâyetçi, idarece reddedilmiş olan “iş
          deniyle şikâyetçinin gecikme faiz tale-    güvenliği  uzmanlığı  eğitici  belgesi-



          162   2014/2566 şikâyet numaralı başvuru için verilen 25/11/2014 tarihli Tavsiye Kararı
          163   2014/1624 şikâyet numaralı başvuru için verilen 25/09/2014 tarihli Tavsiye Kararı



                                                  266
   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271