Page 22 - mahalli-iradeler

10) İstemin Özeti: Mera Kanunu ile yenilenebilir kaynaklardan li-
sanssız elektrik enerjisi üretimine ilişkin mevzuat arasındaki uyum-
suzluğun giderilmesi

II-ŞİKAYET KONUSU OLAYLAR
A) Dosyadaki bilgi ve belgelerin özeti:

11) Kütahya İli merkez Ağaçköy doğa yolu mevkii ... parsel nolu
mera vasıflı taşınmaz üzerinde, 500KW altı lisanssız elektrik üretim
tesisi yapımı için şikayetçi tarafından, Kütahya İl Gıda Tarım ve Hay-
vancılık Müdürlüğüne mera arazisinin tahsis amacının değiştirilmesi
başvurusu yapılmıştır.

12) Kütahya İl Gıda Tarım ve Hayvancılık Müdürlüğünce, 4342 Sa-
yılı Mera Kanunu 14. madde “İlgili müdürlüğün talebi, Komisyonun ve
Defterdarlığın uygun görüşü üzerine Valilikçe tahsis amacı değişikliği
yapılabilir ve söz konusu yerlerin tescilleri Hazine adına, vakıf mera-
larının tescilleri ise vakıf adına yaptırılır” hükmü gereği başvurunun
ilgili müdürlük vasıtasıyla yapılmadığı gerekçe gösterilerek söz konusu
tahsis talebi reddedilmiştir.
13) Şikayetçi aynı konuyu bu kez Gıda Tarım ve Hayvancılık Ba-
kanlığına intikal ettirerek tahsis talebini tekrarlamıştır. Bakanlıktan
gelen cevapta, yine 4342 Sayılı Mera Kanununun 14. maddesi gerekçe
gösterilerek talep reddedilmiştir.

14) Şikayetçi daha sonra konuyla ilgili EPDK’ya başvuruda bulun-
muştur. EPDK ise şikayetçiye “Tarım arazilerinde kurulması planla-
nan her lisanssız üretim tesisi için Kurumun talepte bulunması ya da
talep iletmesinin söz konusu olmadığı, bu hususta ilgili mevzuatına
göre yetkili kurumlarca karar verilmesi gerektiği, zira buradaki elekt-
rik üretim tesislerinin lisansız şekilde kurulacağı, Kurumun uygulayıcı
olarak sürecin içinde bulunmadığı” şeklinde görüş bildirmiştir.

III-ŞİKAYET KONUSU İLE İLGİLİ MEVZUAT

15) 6446 Sayılı Elektrik Piyasası Kanununun “Lisanssız Yürütüle-
cek Faaliyetler” başlıklı 14. maddesinin (1) numaralı fıkrası şöyledir:

“ Lisans alma ve şirket kurma yükümlülüğünden muaf faaliyetler
şunlardır:

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 17