Page 49 - web ombudsman bülten nisan 2019 V12

Ombudsman
DOSYA / KDK’NIN 6. YILI BÜLTEN

nı sürdüren Kamu Denetçiliği Kurumu kuru-
luşundan günümüze altı yıllık süreçte, Sayın
Cemil Çiçek, Sayın İsmet Yılmaz, Sayın İsmail
Kahraman, Sayın Binali Yıldırım ve Sayın Prof.
Dr. Mustafa Şentop olmak üzere beş Meclis
Başkanı ile çalışmanın onurunu yaşamıştır.
2013 yılından itibaren şikâyet başvuruları-
nı elden, posta, e-posta, faks, e-devlet veya
elektronik ortamda (www.ombudsman.gov.tr)
almaya başlayan Kamu Denetçiliği Kurumuna
2013 yılında 7.638 başvuru yapılmıştır. Kuru-
ma, 2014 yılında 5.639, 2015 yılında 6.055,
2016 yılında 17.131, 2017 yılına 17.585 şikâyet
Kurumumuzun Yeni Hizmet Binası başvurusu yapılarak toplam altı yılda 59.567
Fakültesi mezunu olan şikâyetçinin ÖSYM’nin şikâyet başvurusunu incelemiştir.
aynı gün ve saatte (21 Temmuz 2013, saat Ombudsmanlığın Yarını
9:30) yapacağını duyurduğu Dikey Geçiş Sı-
navı (DGS) ve Teknik Öğretmenler için Mü- Kurum özellikle son iki yılda daha etkin ve
hendislik Tamamlama Programları Giriş Sına- fonksiyonel çalışmakla birlikte, Kurumun daha
vının ikisine de girmek istemesi hakkındadır. da işlevsel hale gelmesi, kararlara uyum nok-
Şikâyetçi E. bu iki sınavın farklı tarihlerde ya- tasında dünya standartlarını yakalaması; yar-
pılmasını talep etmiştir. gının iş yükünün azalmasına katkı sağlaması,
vatandaşın sorunlarına daha etkin çözüm sun-
Kurumumuzda 19 Temmuz 2013 tarihinde ması, hak arama kültürünü yaygınlaştırması,
verdiği kararda DGS’ye başvurmuş olmakla idarenin hizmet kalitesinin artmasının sağlan-
beraber, şikayetçi ve onun gibi Mühendislik ması ve hukuk devletinin yerleşmesine katkı-
Tamamlama Sınavına bu sebeple başvuru sını artırması için birtakım yasal değişikliklere
yapmayanlar ile her iki sınava da müracaat ihtiyaç duyulmaktadır. Bu kapsam da insan
etmelerine rağmen 21.7.2013 tarihinde yapı- hakları kültürünün yerleşmesine toplumun
lacak olan iki sınavdan birisini tercih etmek engelli, çocuk ve kadın gibi mağdur kesimle-
zorunda kalacak olan adayların hak kaybına rinin sorunlarına çözüm bulunmasına önem-
uğramaması için, sınav tarihlerinin değiştiril- li katkılar sağlayacağı düşüncesiyle, KDK’ya
mek suretiyle ilgili idarenin(YÖK VE ÖSYM) res’en harekete geçme yetkisinin verilmesi,
hatalı işleminin ivedilikle düzeltilmesi, yahut Bilgi ve Belge Taleplerine Olumsuz Yaklaşan
iki sınava da girmeye hak kazanmış adayların veya Gecikmeli Bilgi ve Belge Veren İdarele-
giremeyecek- re Yaptırım Uygulanması, Tavsiye Kararlarına
leri sınavlara KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU Uyumda Dünya Standartlarının Yakalanması,
T.C.
(OMBUDSMANLIK)
eş değerli yeni Kuruma Başvuruda Bulunabilmek İçin Katı
bir işlemin te- BAŞVURU NO : 02/2013- - 2013/101
KARAR TARİHİ VE NO : 19/07/2013 - 2013/01
BAŞVURUYA KONU İDARE
: Yüksek Öğretim Kurulu
BAŞVURUNUN KONUSU : Sınav Tarihlerinde Değişiklik Olarak Düzenlenen İdari Başvuru Yollarının
sisi hususun- İLK TAVSİYE KARARIMIZ Tüketilmesi Şartının Esnetilmesi, Personelin
da tavsiyede Şikayet hem Açıköğretim Fakültesi Adalet Programı hem de Teknik Eğitim Fakültesi
mezunu olan şikayetçinin ÖSYM’nin aynı gün ve saatte (21 Temmuz 2013, saat 9:30) ya-
pacağını duyurduğu Dikey Geçiş Sınavı (DGS) ve Teknik Öğretmenler için Mühendislik Statüsünün Güçlendirilmesi, Benzer İşi Yapan
bulunulmasına Tamamlama Programları Giriş Sınavının ikisine de girmek istemesi hakkındadır. Şikâyetçi
E.bu iki sınavın farklı tarihlerde yapılmasını talep etmektedir.
Açıklanan gerekçelerle; Kurumumuza yapılan şikayet başvurularından, DGS için başvuran Kurumların Tek Çatı Altında Birleştirilmesi,
karar vermiştir. bir kısım adayların daha sonra aynı tarihte yapılacağı ilan edilen Mühendislik Tamamlama
sınavına girmelerinin imkansızlığı karşısında bu sınava giriş için başvuruda bulunmadıkları,
bir kısmının ise her iki sınav için de başvuruda bulundukları görülmektedir. Her iki du- KDK’ya Davalara Katılma Yetkisinin verilmesi
rumda da adaylar sınavların eş zamanlı yapılması sebebiyle girmeye hak kazandıkları iki
sınavdan birisini seçmek durumunda bırakıldıkları için mağdur olacaktır. DGS’ye başvur-
Türkiye Büyük muş olmakla beraber, şikayetçi ve onun gibi Mühendislik Tamamlama Sınavına bu sebeple ve Kurumumuzca verilen kanun değişikliğine
başvuru yapmayanlar ile her iki sınava da müracaat etmelerine rağmen 21.7.2013 tarihin-
de yapılacak olan iki sınavdan birisini tercih etmek zorunda kalacak olan adayların hak
kaybına uğramaması için, sınav tarihlerinin değiştirilmek suretiyle ilgili idarenin(YÖK VE yönelik Tavsiye Kararlarıyla ilgili tüm milletve-
MilletMeclisi- ÖSYM) hatalı işleminin ivedilikle düzeltilmesi, yahut iki sınava da girmeye hak kazanmış
adayların giremeyecekleri sınavlara eş değerli yeni bir işlemin tesisi hususunda tavsiyede
bulunulmasına, 6328 sayılı Kanun’un yukarıda zikredilen 20. Maddesinin üçüncü fıkrası
ne Bağlı bir uyarınca merciince ( YÖK ve ÖSYM ) bu karar üzerine tesis edilecek işlem ya da tavsiye killerimizin desteği önemlidir.
edilen çözümün uygulanabilir nitelikte görülmediği takdirde gerekçesinin otuz gün içinde
Kurumumuza bildirilmesinin zorunlu olduğuna, bu kararın şikayetçiye ve ilgili idareye teb-
Kurum olarak liğine Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi. M. Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi
çalışmaları -
NİSAN, 2019 47