Page 268 - sosyal-haklar-ve-alanlar
P. 268

kanunlar kapsamında alınmasının hakkaniyete uygun olacağı açıkla-
            malarına yer verilerek; söz konusu sahada meydan gelen muzır hayvan
            zararının Çevre ve Orman Bakanlığı Ağaçlandırma ve Erozyon Kont-
            rolü Hizmetlerine İlişkin Usul ve Esasların 11. maddesi ve 2090 Sayılı
            Tabii Afetlerden Zarar Gören Çiftçilere Yapılacak Yardımlar Hakkında
            Kanun 1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi hususunda Orman
            ve Su İşleri Bakanlığı Orman Genel Müdürlüğü ile Gıda Tarım ve Hay-
            vancılık Bakanlığı, Tarım Reformu Genel Müdürlüğü’ne tavsiye önerisi
            Kamu Başdetçisinin uygun görüşlerine arz edilmiştir.
               C. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
            dirme ve Gerekçe
               18) İnsanlığın sosyal, ekonomik ve kültürel etkinliklerini kesintiye
            uğratarak büyük can ve mal kayıplarına neden olan, ekosistemlerde
            onarılması uzun yıllar gerektiren çok büyük yıkımlara hatta yok oluş-
            lara neden olan ve genellikle hızlı gelişen doğal, teknolojik ve insan
            kaynaklı olaylara afet denilmektedir. Buna benzer bir tanım da, 5902
            sayılı Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığının Teşkilat ve Görevleri
            Hakkında Kanun’da yapılmış ve bu tanıma 12 numaralı paragrafta yer
            verilmiştir. Afetin ilk özelliği, doğal, teknolojik ve insan kaynaklı olay-
            lardan kaynaklanması, ikinci özelliği can ve mal kaybına neden olması
            bir diğeri ise çok kısa zamanda meydana gelmesi ve son özelliği de baş-
            ladıktan sonra insanlar tarafından engellenememesidir.
               19) 3 numaralı paragrafta anlatıldığı üzere şikayetçi, kendisine
            tahsis edilen özel ağaçlandırma sahasındaki ağaçlara sert ve uzun ge-
            çen 2012 yılı kış aylarında yağan kardan dolayı yiyecek bulamayan
            tavşanların zarar verdiğini, bu durum neticesinde sahadaki ağaçların
            %60’ının zarar gördüğünü, yaşanılan durumun “doğal afet “olduğunu
            iddia ederek idarece kendisine yeniden kredi tahsisi yapılmasını talep
            etmektedir. Ancak 15 numaralı paragrafta bahsedilen usul ve esasların
            11. maddesi gereğince şikayetçinin projesine uygun olarak özel ağaç-
            landırma sahasını tekrar tesis etmek istemesi halinde, yeniden kredi
            tahsis edilebilmesi için doğal afetler nedeniyle sahanın başa-
            rısız olması gerekmektedir. Aynı maddenin (c) bendinde de “yan-
            gın,  sel,  heyelan, rüzgar  ve benzeri  doğal  afetler  “  ifadesine yer
            verilerek doğal afet kavramı tadadi olarak sayılmıştır. Şikayetçinin
            ağaçlandırma  sahasındaki  ağaçlarının  tavşanlar  tarafından





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  267
   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272   273